TWTOOLS / CODEX
Codex 今天有重置嗎？
追蹤 Tibo（@thsottiaux）的 Codex 額度重置與重置卡消息，時間都幫你換成台北時間。非 OpenAI 官方頁面。
重置紀錄
台北時間 UTC+8點日期看明細。「確認／回覆」為貼文時間，並非精確到帳時間。
實心標記：已確認 · 虛線標記：待確認或推算 · 重置卡需自行使用
紀錄範圍與時間說明
「時分未記錄」表示只有實測日期；「重置」未註明形式時，不推定為直接恢復額度或發卡。
Tibo 的重置相關 X 貼文
中譯由語言模型產生，以原文為準預告、確認與相關討論分開標示。想看上下文，點 X 原貼文。
目前沒有留存的重置相關貼文。
Codex 額度重置與重置卡，有什麼不同？
- 額度重置
- 直接恢復可用額度，以帳號內的用量畫面為準。
- 重置卡
- 先放進帳號，需由使用者自行使用；不等於額度已自動恢復。
- 預告與確認
- 預告是 Tibo 宣布的計畫；確認是明確完成貼文或站方帳號實測。依時間推算不算確認。
資料來自 Tibo 的公開 X 貼文，平常每 15 分鐘讀取，宣布重置後 8 小時內每 5 分鐘讀取。日期與時間統一使用台北時間（UTC+8）。本頁不讀取你的帳號，也不預測尚未宣布的重置。個人用量查詢方式見 OpenAI 官方說明。
Codex 重置常見問題與資料說明
非 OpenAI 官方頁面。只整理公開貼文，帳號實測只代表站方帳號；你的額度請以 Codex／ChatGPT 顯示為準。尚未宣布的重置不預測。
「可能已生效」是完成回覆措辭不明確；「依時間推算」只代表預計時間已過，兩者都不算已確認。
01Codex 額度什麼時候重置？
這一頁追蹤 Tibo 在 X 公開宣布的額外額度重置與重置卡，不預測尚未宣布的下一次重置。個別帳號的額度、例行重置倒數與實際到帳，請以 Codex／ChatGPT 的用量畫面為準；本頁的預告不是個人帳號的固定重置排程。可參考 OpenAI 的 Codex 用量說明。
02Codex 重置日曆是台北時間嗎？
是。這一頁的日期、預告時間與貼文時間，全部換算為台北時間（Asia/Taipei，UTC+8）。日曆的「確認／回覆」時分是 Tibo 貼文的發布時間，不是額度精確到帳時間；只有實測日期時，會標示「時分未記錄」。
03Codex 額度重置和重置卡有什麼不同？
額度重置是直接恢復可用額度；重置卡是先放進帳號、由使用者自行使用的重置。兩者在日曆分開標示。若來源只說「重置」、沒有記錄形式，這一頁不推定是哪一種；收到重置卡也不等於額度已自動恢復。
04這一頁的資料從哪裡來？
自動監看來源是 OpenAI Codex 負責人 Tibo（X 帳號 @thsottiaux）在 X 上的公開貼文。我們每 15 分鐘讀一次他的新貼文，他剛宣布重置後的 8 小時內改成每 5 分鐘一次，再用語言模型判斷這則貼文是不是在宣布、確認或撤回額度重置。歷史紀錄另含站方帳號已收到重置卡或完成重置的實測確認，會標示來源。這一頁不是 OpenAI 官方頁面，也沒有串接任何人的帳號額度。
05「可能已生效」跟「已確認」差在哪？
「已確認」是 Tibo 用明確的話說重置完成了，例如「Reset all propagated」。「可能已生效」是他發了一則看起來像完成的貼文，但措辭不夠明確（例如只寫「Done」），而且尚無站方帳號實測確認。我們不把它當成已確認，照列原貼文、中譯與 X 連結，請你自己判斷。只有他自己發的貼文或回覆他自己的串才會被標成「可能已生效」，回覆別人的閒聊不算。
06「預計」的時間是 Tibo 說的，還是你們推算的？
兩種都有，頁面會分開標。「Tibo 原話」那一行是把他說的時間（多半是美國太平洋時間，例如「6pm PST」「by EOD PST」）換算成台灣時間；「本頁推算」是我們依原話時間再多留一兩個小時，或依他以往常在太平洋時間傍晚 16:30–21:30 按下重置的習慣推算出來的窗口。推算只是參考，時間過了也不會自動變成「已確認」，而是先顯示「已過預計時間，尚未確認」，再過 6 小時才改成「應已生效（依時間推算）」。
07中文翻譯準嗎？
中譯由語言模型（DeepSeek）產生，可能有誤，請以英文原文為準。每一則都附 X 原貼文連結，頁面只放簡短的原句與中譯，不轉貼整串內容。
08為什麼日曆只有最近的紀錄？
X 貼文已回補自 2026 年 9 月 18 日起的紀錄，日曆另補入自 8 月 31 日起的站方帳號實測日期。實測只代表站方帳號，未記錄精確到帳時分；日曆空白不代表當天沒有重置。
推算規則參考 AIHOT（MIT 授權）。資料來源：Tibo（@thsottiaux）在 X 的公開貼文，經 X 官方 API 讀取；中譯與分類由語言模型產生，以原文為準。非 OpenAI 官方頁面。