松山/信義議員任內紀錄
本區只整理議會與選務機關公布的官方紀錄：每一句都是原文、附官方連結，不摘要、不評分、不排名、不比較，也不評論任何議員或參選人；由 Charlie Chien 個人維運。 收錄原則
收錄規則 第 14 屆現任議員全數收錄（6 位），順序照議會名冊。
2022 年當選、2026 年 10 月名冊未列：許家蓓、徐巧芯、王鴻薇（名冊未載明原因，本頁不推斷，也不收錄其紀錄）。
2026 年參選人於中央選舉委員會公告候選人名單後加入，只收 2026 年選舉公報政見。
資料期間：提案依收文日、書面質詢依日期、大會依議事錄，皆自 2022 年 12 月 25 日就職起至擷取日；各區塊另註範圍。
張文潔
議會議員介紹頁書面質詢 第一提案者提案 縱軸依本人資料縮放（最高一季 10 筆），不同議員之間不能比高低。
出席 126 場請假 1 場
不換算成比率。「兩份名單都列」多為多天會議中請假其中一天；「名單未列」為該場兩份名單都沒有此姓名。委員會出席未收錄。
說過
2022 選舉公報政見
中選會選舉公報（111 年直轄市議員）· 公報 PDF 第 1 頁
本段原件為圖片，由兩次獨立轉寫逐字比對一致後照錄；只收條列政見，不收標語、署名與聯絡方式。
生育扶助樂享天倫
公托全免費、私托全補助
盤點幼教師資及空間，增加公托班級數
生育獎勵再提高，托育津貼再擴大
營造安心育兒環境，打造職場友善臨托
增設婦幼停車位、增加哺集乳室及公共尿布台
爭取擴大不孕症治療補助
捷運衝刺松信加速
加速民生汐止線、環東線115年動工
推動捷運離峰優惠票價，充實公車路網串連
擴建Youbike2.0，增加大眾運輸轉乘優惠
末班車啓動警網協助，護送婦幼安全返家
安心慢老銀髮福利
長照2.0再進化，擴展照護據點培育專業照護員
推動「社區在宅老化、社區居家照顧」
一里一長者據點，擴大敬老卡使用範圍
打造友善長者環境，獨居長者免費共餐
爭取老人照護輔具補助，佈建無障礙環境設備
客家精神文化傳承
成立客語實驗小學，傳承文化
培育客語師資及成立客語藝文班隊
辦理客家美食祭，推廣客家觀光行程
深耕北市客家網絡，完備客庄創生基礎
雙語教育接軌國際
推動校園全雙語教育與國際接軌
強化學生英語聽說讀寫能力
培養雙語師資、一校一外師
落實英語能力應用，營造校園英語生活化
中小學教材雙語化，搭配數位科技學習
青年夢想啟動理想
相挺１８歲公民權，讓青年聲音聽得見
成立臺北市青年局，創造青年發展新方向
資源空間再利用，打造青年創業園區
媒合青年就業機會，培養職能技術提高薪資
放寬青年貸款資格，利率優惠補貼利息
都更有力市容美麗
成立都更特戰隊，各區成立推動協調小組
積極推動公辦都更，協助危老改建更順利
增加獎勵容積率，一坪換一坪、一戶一車位
改善住宅生活機能，打造安心宜居新容貌
河岸友善松信完善
基隆河岸再進化，打造臺北新灣區
河濱公園增設監視器，放心活動安全無死角
增加共融式公園，讓孩子遊戲更安全
推動松山監理所遷移、南松山市場改建
活化松菸文創園區，成為首都藝文新亮點
社宅擴充租屋輕鬆
盤點閒置土地，供給更多社宅數量
包租代管獎勵再加碼，提升公益出租人數量
放寬租賃資格限制，完善社宅居住環境
主張社宅入住「輪候制」、杜絕社宅二房東
提高租金補貼，擴大請領族群
毛孩友善動保實踐
打造動物友善城市，廣設友善空間與設施
全面化推動毛小孩植入晶片
防範惡意棄養，提高罰鍰金額
成立貓犬訓練機構，增加毛小孩寄宿場域
實施街犬絕育防疫TNVR計畫
做過 · 提案
已結案提案：第一提案者 7 案 · 連署 441 案
範圍＝議事資訊系統以「第 14 屆結案」查得的提案；尚未結案的提案未收錄。「第一提案者」照官方欄位；一案常由數十位議員共同提出，第一提案者以外的參與都計為連署。連署明細請至議事資訊系統以姓名查詢。
為強化本市敬老卡之健康促進功能，提升長者日常生活支持與社會參與，建請社會局研議擴大使用範圍，納入農會、四大超商、合作藥局等生活通路及社區大學學費抵扣，並優化點數使用機制。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細為全方位關懷本市孕婦，具體落實對生育婦女之支持協助，建請民政局研議全面性針對設籍本市之死產婦女提供關懷補助。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請民政局提高本市生育獎勵金，以提高本市出生人口，挽救本市新生兒驟降趨勢。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請社會局提高本市敬老卡每月點數及擴大其使用範圍，保障本市長者福利不落後於其他縣市。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細天然災害導致路樹倒塌，壓毀停放於合法車位的市民車輛，公園處雖已針對路樹投保公共意外責任保險，惟遇天災情形無法理賠。建請工務局公園處應額外投保天災責任附加條款，保障市民的財產權益。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細臺北市政府衛生局應提供待產包予設籍於臺北市之孕婦並隨媽媽手冊發送。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細台北市生育獎勵金補助辦法修正應將申請補助資格溯及至111年12月25日。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細做過 · 書面質詢 → 市府答復
82 則，其中 82 則已有市府答復
範圍＝議會電子公報「搶鮮報」書面質詢列表（第 14 屆）。書面質詢只是質詢方式之一；議員在議場的口頭質詢（速記錄）尚未收錄，所以則數不代表問政多寡。
教保機構不當對待事件頻傳，教育局應正視問題並積極研議預防機制，而非僅止於個案裁罰
北市學校逼迫教師須兼任行政職，讓新進教師心生恐懼。臺北市代理教師缺額問題嚴重，請教育局正視教師留任誘因不足之制度性問題
直飲台變洗手台?! 本市直飲台選址令民眾產生疑慮不敢使用，恐浪費市府公帑及美意，望市府研擬相關選址標準以及加強宣導維護
看其餘 79 則
本市商家為因應商圈營運常有需要提前於垃圾車抵達前將垃圾堆放至店前/騎樓，此景有礙市容亦對台北市城市環境造成負面影響，請環保局研議相關配套
無菸城市政策毫無章法，禁菸區內設置吸菸區；托嬰中心旁、幼兒園旁、診所旁設置吸菸區，拿市民健康開玩笑？！
健康社宅主打智慧、節能、ESG，公共資訊面板卻長期失準失靈，智慧社宅設備是否正常運作？市府應全面盤點智慧三表、能源管理、電子佈告欄及相關智慧系統維護情形，勿讓智慧社宅淪為展示型工程。
免費營養午餐政策上路，僅見預算不見配套，完全中學國高中共用供餐系統恐衝擊高中部餐費、菜色與學生參與權，市府應釐清補助標準、招標模式及高中部權益保障機制。
臺北市幼教補助系統與全國幼教資料庫長期未整合，造成第一線教保人員重複填報與行政負擔，質疑市府數位治理與系統整合效能不足，要求提出具體改善期程與行政減量方案。
密室逃脫與沉浸式娛樂產業快速擴張，北市卻仍缺乏完整安全管理制度？市府是否正視新型態娛樂產業之公共安全與職業安全風險，建立跨局處管理與稽查機制？
市府「線上申請服務」虛而不實，虛晃一招，民眾填寫後仍須補送紙本或臨櫃辦理，疊床架屋，徒增困擾，質疑淪為「數位表面工程」之假象，提出質疑實際效益？與效益評估應提改
公托接送需求與校園接送區時段嚴重錯位，雙薪家庭陷入違規與育兒兩難！市府是否正視公共托育接送制度缺口，全面檢討校園接送區時段與臨停管理機制？
廢四機回收破口！零碳排政策變調，反成詐騙溫床！質疑廢四機回收聯單遭販售牟利衍生詐騙，市民不察恐成補助詐領共犯，環保局機制出現漏洞，質疑如何防患補破網？
住都中心螺絲鬆了全失靈，社宅管理與資訊通知機制慢半拍，違約罰繳滯納金誰來付，住戶臨期才收帳單恐被迫違約罰繳滯納金，社宅管理與資訊通知機制全失靈，社宅物業屢次延遲寄送住戶瓦斯帳單、住都點交未提供三表資訊。
雙北不同調，重機騎士進入首都停車只能跟汽車搶格子？使用者付費，停車用多少區域收多少費，臺中市做得到、臺北市做不到？質疑停車管理工程處未研議比照新北市開放大型重型機車停放路邊收費停車格。
人在地上走、鳥屎天上降、生病誰人顧？北市鴿害造成鄰里恐慌，市府反應慢半拍，圍堵鳥群做半套？質疑動物保護處未追蹤鳥群主動懸掛告示及宣導民眾防治未落實。
公車變身移動式狂歡派對車，群聚噪音造成民眾假日不得安寧？公共運輸處缺乏管制客運業者出借車輛依據，北市公車淪為尋歡場所？質疑公共運輸處未針對民間租借公車辦理活動訂定相關規範。
回收微型電動二輪車求助無門，民眾、店家自行拆解苦哈哈？環保局處理方式曠日廢時，道路旁恐出現「微型電動二輪車屍體」？質疑環保局未因應本市微型電動二輪車數量增加訂定回收相關規定。
YouBike系統搞烏龍，歸還驗證霧煞煞。車機亮度不足彷彿視力測驗，大太陽下租借YouBike之苦誰人知？質疑交通局未要求微笑單車股份有限公司針對使用者體驗進行改善。
針對臺北市政府交通管制單位（停車管理工程處）於未經徵收、仍屬私人產權之都市計畫道路上，逕行劃設汽機車停車格位供公眾使用之行為，是否侵害《中華民國憲法》保障之人民財產權及使用權，並釐清相關法源依據、補償機制與未來徵收期程，請提出書面說明。
質詢原文 市府答復 府授交停1140153904｜民國114年11月19日市府答復 府授交停1143123791｜民國114年12月15日
台北捷運一碗水端不平，公館圓環施工，交通影響橫跨雙北，捷運現金回饋只適用萬隆～新店？永和、文山天天塞，市府無知、無感覺、無動作，難請民眾改搭大眾運輸。質疑捷運公司大小眼，未針對公館圓環施工影響區域一併提供現金回饋，質疑應研議在中和新蘆線及文湖線部分站點辦理。
北區學測模擬考變政策宣導，考題要求對代理孕母感性抒發，學生全傻眼？放任出版社隨意出題，學生想哭、家長憤怒，親情被隨意踐踏？質疑教育局未針對各級學校使用之模擬考題建立審查制度，且應研議申訴管道供學生提出建言。
捷運站出口溝槽形同虛設樓梯一片黑，路在哪裡誰人知？下階梯找不到下腳處，夜晚出捷運站尤如視力檢查？質疑捷運站出口樓梯踏面設施欠缺有效辨認，應立即針對現有溝槽進行改善並加裝塑膠止滑條。
質疑停管處睜眼說瞎話，府前停車場出入口有如行人地獄陷阱，車輛出入警示燈及文字僅剩單側，視障行人欠缺保護，一般行人亦心驚膽跳，質疑標誌有陷阱。
質疑運動抵用金做半套。 U-Sport官網資訊蓋牌，運動抵用金被收回後才知新制上路，致電客服卻被檢討，下半年運動求助無門？質疑體育局有效期限與收回機制未一併呈現，強制要求民眾上半年運動，把市民當空氣。
地政局新瓶裝舊酒，友善屋源成空頭支票、租屋者依舊住不起，市長自嗨、民眾無感？質疑地政局打高空，未考量個案租屋需求提供實質補助及合適房源，質疑友善房源恐成助漲拉抬租金之幕後黑手，恐波及臺北市內租屋族群。
臺北捷運首開先例提供車廂內語音、跑馬燈廣告，本席質疑影片廣告打很大、到站資訊全都漏？質疑臺北大眾捷運股份有限公司縱容廠商鑽漏洞提供特殊廣告服務，不受新型廣告管理約束，波及臺北捷運品質及形象提出質疑。
「奪命公車」再現江湖，名醫加速通過馬路反遭巨輪輾斃，行人地獄汙名難消、首都成國際笑柄？質疑公共運輸處未將指差確認列入公車評鑑，ADAS駕駛輔助系統缺乏煞車功能全憑司機機智，公運處不應置身事外，提出書面質詢。
逾期垃圾袋成廢墟袋，清潔隊拒絕使用吃閉門羹，逾期專用垃圾袋放著等爛？質疑環境保護局宣導未落實，未明確訂逾期袋落日回收辦法，專用垃圾袋回收標準並未統一，民眾心急想換新版本苦無門路，緩解逾期袋銷毀衍生二度環保處理壓力。
政策打高空，程序不便民，公寓大廈建置共用廁所、馬桶，繞一圈跑斷腿有那麼難嗎？質疑建管處設置、管理、維護與申請同意脫軌，虛有政策難落實。
雁兒在林梢、銜雲銜不住，築巢在騎樓，雁兒不想飛、燕屎滴滿地？本席質疑環保局放空擺爛，未採有效方式蒐集燕屎，放任燕屎汙染民眾日常行走路徑，要市民自行清理，提出書面質詢。
大巨蛋禁菸區形同虛設，看完演唱會回程二手菸吸到飽？質疑遠雄暗渡陳倉以排隊柱延伸吸菸區，禁菸區已形同虛設，質疑體育局選擇性視障，放任遠雄違法圈地、縱容遠雄戕害市民健康。
台北捷運車廂廣告有物化女性之廣告，本席質疑捷運公司對上刊規範視若無睹？嚴重質疑捷運公司利益擺中間、公益放兩邊，放任廣告商不顧市民觀感唯利是圖，利益掛帥、予取予求，損壞台北捷運公益形象。
質詢原文 市府答復 府授交運1140126405｜民國114年06月13日市府答復 府授交運1143059606｜民國114年06月23日
質疑台北市道路實體減速設施實測演練零，新北三峽車禍前車之鑒返家路成末路，文潔緊急提出新護童道路安全措施，北市交通局應立刻通盤檢討建立學校周邊道路具體改善計畫。
木柵動物園舉辦石虎命名活動，得票數最高的名稱慘遭移除！石虎命名變成宣揚特定智慧財產之戰場？質疑假動物園保育概念之名針對特定群眾操縱輿論，陷活動參與者於不義。
報名參加世壯運未蒙其利，先受其害！踢爆雙北市壯運、長者半條命，七旬銀髮族三小時跑兩次百米？1999申訴沒下文，質疑世壯運執委會賽程折磨人、公然鼓勵選手放水。
法務局網紅拍片新住民不領情，觀看人數慘不忍睹？新住民不買單，質疑北市府花大錢沒推廣，浪費公帑虛晃一招打假球。
首都銀髮族眼前一片黑暗霧裡看花？質疑北市府漠視高齡人口常態性需求，老花眼鏡補助落後全國。
臺北市微型電動二輪車禁令慢半拍，河濱自行車道不限速、民眾心慌慌？出事自求多福、安全險中求，質疑市府棄市民安全如敝屣。
台北市機車族有雨問萬安，市民大道鑄鋅雨水側溝蓋板潛藏玄機、暗藏危機，機車族雨天犁田(lê-tshân)打滑摔車，質疑水利處視而不見、便宜行事，側溝殺手遇雨上映中。
質詢原文 市府答復 府授工新1140115627｜民國114年04月17日市府答復 府授工新1143040702｜民國114年05月14日
北市街頭人在地上走、禍從天上來？大樓外牆剝落砸汽車和民眾，質疑計劃趕不上變化，都發局腦麻、建管處腳麻，放任危險事態一再重演。
臺北市地磁智慧停車收費區出包！車駛離還在計費？地磁智慧產出「幽靈車輛」市民傻眼、停管處沒轍，請停管處研議防範「幽靈車輛」造成市民困擾。
北市婦女節系列活動淪為曇花一現，請市府比照臺中市延長運動中心月卡，具體展現在乎女性需求的態度。
臺北市公有零售市場停止使用核發補助費自治條例～看得到～拿不到，自治條例未落實因地制宜、形同虛設。
YouBike2.0E做半套，臺北市民騎 “閹割版”？電動輔助速限一國兩制，市府假好心真敲詐。
幼童接種流感疫苗導致雞蛋過敏復發，提出質疑市府未建立個案建檔及差異化因地制宜，家長白花冤枉錢，公費疫苗未落實真正有需求的孩子，提出書面質詢。
質詢原文 市府答復 府授衛疾1140109054｜民國114年03月06日市府答復 府授衛疾1143080295｜民國114年03月21日
彩虹河濱公園輪狀車練習場頻傳相撞，質疑市府漠視新型運動場所隱藏危險，應提出配套發展多元運動保障安心運動。
為遏止血汗司機、及建立駕駛員回訓機制，遏止公車事故再創新高，提出開罰不是萬靈丹，質疑長期超時工時、司機過勞、靠業績獎金支撐薪資結構，提出書面質詢
北市警用監視器傳輸費爭議尚未釐清，警察局警用監視器備援將另行公開招標，本席提出質疑台智光母公司，台通光電股份有限公司參與投標之適法性。
花博公園入口長廊廣場定期招租給攤商申請使用，針對場地維護及攤商權益卻未盡管理之責，影響攤商權益。
康芮颱風造成北市2000處樹倒，路樹被連根拔起，質疑種植未依規定？路樹倒塌依規定停合法停車格之汽車慘遭壓垮損壞，誰要負責？自認倒楣？啟動國賠？
腸病毒流行上升 北市衛生局是否參照流行閾值 其他縣市衛生局公告對照流行閾值 北市衛生局公告則未說明 衛生局應提供判斷標準及是否根據現行疫情調整公告?
本席針對民生社區活動中心114年1月擬封館維修，將影響使用者及公務單位之權益提出質詢，本席質疑冷氣的維修要半年之久，深深影響民生社區居民運動權益，請提出研擬縮短工期及說明維修期間各樓層配合方式。
社會局委外社福大樓，任其荒廢雜草叢生，大樓法定空地樹木遭人砍伐，壓垮鄰房冷氣循環散熱水塔，提出書面質詢。
公有市場廁所無障礙空間清洗按鈕安裝不當，無障礙小便器應安裝感應式或是手動式沖水?市場處應體諒障礙者，做出符合常理之貼心設計。
北市府天馬行空，有想法卻無作法，踢爆市府正門前自行車道斷崖大陷阱，自行車道穿越路口斷崖，無劃設穿越線。
質詢原文 市府答復 府授交工1130137902｜民國113年08月26日市府答復 府授交工1133060353｜民國113年09月30日
準公托9月起漲價一千元，社會局施政螺絲鬆脫經提醒才將公文上網，嚴重影響民眾知的權利
智慧城市?台北市手機信令資料各局處使用普遍程度?如何運用手機信令資料?去識別化狀況為何?政策實質效益為何?
都發局應就五分埔遷建基地都更提出容積獎勵實質辦法。
內側車道左轉專用通盤檢討
衛生局餐飲衛生通報SOP失能、白白受苦受害市民求助遭丟包
為釐清台北市政府與台智光合約爭議，本席針對歷任市長提出以下質疑
大巨蛋又漏水、球迷室內撐傘躲「雨」看棒球，等了32年蓋了大巨蛋，蓋防水的大巨蛋到底有多難？中職開幕大巨蛋又漏水、天花板狂滴水、小孩子站著看球，台日交流賽大巨蛋再漏水，大巨蛋防水出了什麼問題？
有關本席接獲民眾陳情松山區延吉街餐酒館多次噪音污染及嚴重違規營業，遭都發局多次裁罰仍無視法規持續營業。
乞丐趕廟公，南京三民捷運站前自行車停放區(含車架)形同虛設，廢車佔用，市民停不進遭擠出拖吊開罰喊冤投訴，踢爆掩護廢棄腳踏車違停亂像，受害腳踏車族踹共交通局擺爛。
質詢原文 市府答復 府授交停1130100845｜民國113年01月12日市府答復 府授環清1133013413｜民國113年01月22日
有電車無充電樁，臺北市政府做半套，無配套措施、無規劃充電樁、無停車場增設充電樁，台北2050淨零排放、2040新售小客車及機車全面電動化目標，攏係假。
腳踏車衍生人行道上的隱形殺手，騎乘人行道對高齡化長者步態不穩將造成潛在威脅，市政府責無旁貸應規劃配套措施
為台北小巨蛋田徑暖身場疫情前夜間開放時間為晚上六點至十一點，因疫情關係改為晚上六點至十點！現疫情已結束恢復正常，請研擬是否將夜間開放時間改回原開放時段。
為汀州路三段地下道本席於8月20日下午2點開車經過地下道見上方接縫處漏水嚴重，影響駕駛之視線及安全，提出質疑新工處未詳細體檢維護地下道安全及改善漏水情形，本席更發現市民大道亦有多處類似漏水情形，為維護駕駛安全，請新工處就本席提出之質疑進行體檢修繕，並提出台北市高架道路接縫處漏水情形於一週內提出報告並回覆本席。
樹移植到塔悠路上（松山變電所旁）高架橋下，日曬及覆土是否合適之位置提出質疑，請提出改善及回覆本席
廣慈園區北側綠帶植栽嚴重枯萎
捷運尖鋒進行系統運作資料結構優化，市民卡在票閘口苦等二小時。
政府失能，老舊建物內長出樹木恐影響結構安全及衛生問題，罔顧用路人及周邊住戶之安全及衛生，竟無法可管！
禁止停車標誌設置方向與市民想法有落差，提出應更契合民眾之感官視覺，讓民眾得以配合法規停車，避免民眾誤判，造成執法爭議及有製造陷阱之疑義。
建立台北市友善身心障礙城市，道路交叉路口行穿線前應普設身心障礙通行之斜坡道，請市府盤點現況及未來實施計畫。
質詢原文 市府答復 府授工新1120112766｜民國112年04月12日市府答復 府授工新1123058980｜民國112年07月04日
為忠孝東路3段西向東、復興南路SOGO百貨前路段，紅燈停等車輛回堵大排長龍，影響忠孝東路三段276巷南向北及SOGO百貨停車場車輛南向北右轉銜接忠孝東路，造成車輛回堵打結，文潔質疑單向通行之交通標誌設計欠缺考慮為巷弄動線堵車打結之主要因素，為疏解及分流提出建請交工處於忠孝東路三段276巷與忠孝東路銜接路段改雙向進出，以利車輛分流及疏解交通。
質詢原文 市府答復 府授交工1123026521｜民國112年04月12日市府答復 府授交工1123056966｜民國112年09月04日
基隆河疏濬辦法及疏濬期程
松山分局充當圍事捷運公司縱容包庇委外廠商，受害市民求償無門求助議員，提出書面質詢；一、台北捷運公司小巨蛋外包廠商維管之置物櫃失靈，造成市民寄櫃卻遭偷竊，外包商企圖規避責任卸責，緊咬定型化契約不願對置物櫃失靈造成市民損失負責。二、警察局握有竊盜者之偷竊監視畫面卻縱容偷竊者消遙法外，受害市民求償無門，求助議員。
建管處、新工處充當圍事，已開闢完工道路袒護財團設路障作為私人通道，交通打死結，質疑新工處袒護財團。
質詢原文 市府答復 府授都建1126100903｜民國112年04月17日市府答復 府授財稅1123000960｜民國112年04月26日
一、交工處設施標誌不安全，市民看燈會踢倒跌傷，本席質疑交工處未落實巡檢，軟質防撞桿遭撞毀損，凸出路面桿頭未清除未設警示標誌，凸出之路障形同挖坑之陷井是戰犯，市府及交通局是幫凶，為導致本案陳情人受傷之主因。二、受害民眾經送醫緊急開刀治療住院費用高達26.5萬，傷口長達15公分且需復健1年以上，提出申請國賠質詢。
為TOD缺乏政策誘因、績效掛蛋、政策失靈提出質詢。
為南京東路6段麥帥橋下橋路面嚴重高低差機車騎士摔跤，請新工處提出改善修繕計畫期程。
一、八德路二段雙號側實施機車退出騎樓、人行道，影響現有機車停車權益，為後續機車停車配套辦法提出質詢二、松山區撫遠街367、376、379、380、389、394、399、400、403巷自112年3月1日起調整收費費率，未充份溝通倉促上路提出質詢
做過 · 大會出席（非出席的場次）
請假或名單特殊的 1 場（其餘 126 場列於出席名單）
- 114/01/09 第14屆第06次臨時大會 第05次會議：請假 · 議事錄
各場議事錄連結見本頁「資料出處」的大會場次表。
許淑華
議會議員介紹頁書面質詢 第一提案者提案 縱軸依本人資料縮放（最高一季 10 筆），不同議員之間不能比高低。
出席 120 場請假 7 場
不換算成比率。「兩份名單都列」多為多天會議中請假其中一天；「名單未列」為該場兩份名單都沒有此姓名。委員會出席未收錄。
說過
2022 選舉公報政見
中選會選舉公報（111 年直轄市議員）· 公報 PDF 第 2 頁
1. 已成功爭取3歲、4歲私托補助及公托及非營利幼兒園建置，同為照顧0歲至2歲嬰幼兒，持續要求政府增設托嬰中心及多元化補助政策。
2. 發展多元學習管道，積極推動官方第二美語政策，要求增加雙語教學制度、與強化特色學校的設立，並推動國際姐妹市學童交流。
3. 積極協助推動學校成立棒球、足球校隊，培育選手強化足球與棒球根基，與協助建置國手培養的升學管道。
4. 增加毒品防治政策預算，強化緝查與推動立法強制感化機制，建置防護網預防毒品進入校園殘毒年輕學子。
5. 嚴格把關校園營養午餐並建置安全食品供應鏈，讓學童吃的放心；推動老舊校舍改建，維護學童就學安全，藉由改建爭取興建地下停車場，規劃獨立出入口讓學童安心上課。
6. 爭取擴大不孕症的補助，包含年齡放寬及取卵次數的增加等項目。
7. 積極推動台灣無形與有形文化資產古蹟保存；爭取松菸文化園區與台北機廠鐵道博物館串連與活化再利用，讓文化價值與人文資源得以傳承
8. 積極推動都市更新及老屋更新，協助文化藝術及活力注入社區型塑新風貌，並爭取放寬老舊房屋附掛電梯或爬梯機之條件及法規。
9. 鼓勵都更加速，爭取大眾運輸導向型發展 TOD 升級版，將公共建設的 「社會住宅」 周邊500公尺範圍納入都更推動區，提高容積獎勵回饋公共空間設置托嬰托老設施。
10. 已爭取完工的健康公宅、動工中的廣慈公宅與即將發包的三興公宅及六張犁公宅規畫及興建預算超過315億元，並爭取降低住宅租金費用，未來也會持續協助中央住都中心興建社宅數量。
11. 以尊重民意協助推動催生民生汐止線興建 ； 積極爭取中央預算補助捷運南北向東環段興建， 建置完整捷運路網， 改善信義區縱向交通便利。
12. 已爭取台北市動物保護專戶設立，由動保處規劃設立執行方針，擴大動物救援、媒合民間協助，以利動保資源整合。
13. 針對虐待動物累犯已正式提案除加重處分及刑事責任外，並須強制接受感化，協助中央與地方推動立法。
14. 法制化寵物飼養與照顧指南，提升飼主的責任；並建立其他非犬貓小動物絕育補助、及收容場所的規劃。
15. 已完成推動限塑、廚餘減量及再生、太陽能建置等友善環境政策，持續推動綠能能源政策並爭取汰換電動汽、機車補助金額提高。
16. 持續推動市府閒置空間作為青年創業辦公室及青年創業貸款零利率，鼓勵青年創業。
17. 支持國內服裝設計產業，全力媒合在地設計師與國際接軌；推動時尚設計平台，提供設計師由校園育成階段至創業之協助。
18. 落實長照在地化，建置社區照護機構爭取照服員居家照顧，並持續要求市府恢復發放重陽敬老禮金及推動滿65歲長者假牙補助與視力健檢。
做過 · 提案
已結案提案：第一提案者 15 案 · 連署 323 案
範圍＝議事資訊系統以「第 14 屆結案」查得的提案；尚未結案的提案未收錄。「第一提案者」照官方欄位；一案常由數十位議員共同提出，第一提案者以外的參與都計為連署。連署明細請至議事資訊系統以姓名查詢。
為強化公共場所隱私權保障及提升反偷拍管理效能，建請市府將「臺北市公共場所防止針孔攝影管理辦法」提升訂定為自治條例，完善法制基礎與執法依據，並研議建立「隱匿式攝影設備」源頭管制，保障市民安全與隱私權益。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細為因應少子化趨勢及女性生育規劃需求，建請市府於現行醫療性凍卵補助政策基礎上，開放一般性凍卵補助，並增加申請次數，可達二到三次為上限，減輕女性生育保存負擔，完善落實本市友善生育政策。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細為減輕家庭負擔並強化本市育兒政策，建請市府檢討並調整公托收托機制，將第二胎納入為優先入托對象，以提升政策實質效益。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細為兼顧本市空氣品質改善與宗教活動實際需求，建請市府於木柵、北投及內湖焚化廠區，設置可供宮廟團體即時使用之「金紙與銀紙專爐專燒」焚化設施，以提升集中焚燒政策之執行成效並尊重傳統信仰。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細鑒於本市女性生理用品補助政策之實際使用成效低落，建請教育局全面檢討並強化兌換機制，以提高學生兌換率並落實性別友善與健康照護政策。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細鑒於YOUBIKE微笑單車會員數截至114年10月已高達432萬8342人，雙北人口數截至114年10月648萬8647人，顯示捷安特公司掌握了近七成雙北人口數的會員資料，如此龐大會員資料卻不在臺北市政府管理之下，毫無監督機制，建請臺北市政府將YouBike會員個資移轉由市府管理，因營運所需使用之個資以開放權限方式供業者使用。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細鑒於臺北市YOUBIKE會員截至114年3月底前人數已高達432萬8342人，惟112年至114年3月底發生騎乘YOUBIKE事故件數1154件中193件獲受理賠，比例僅16.7%，此外，112年YOUBIKE公共自行車傷害險的投保金額542萬4873元、113年987萬9771元，更加突顯投保金額與龐大的會員人數不符比例。再者，YOUBIKE公共自行車傷害險所投保傷害險內容態樣排除受傷非住院等情形，無法有效保障YOUBIKE使用民眾。建請市府研議提高公共自行車傷害險保額及增加保險理賠納保態樣。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細鑒於經濟部「非洲豬瘟禁宰期間傳統市場豬肉攤商營業損失補助方案」排除未列管攤商補助，建請市府爭取擴大認定攤商，並研議加碼補助。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細鑒於兒少自殺率逐年增加，針對即時心理諮商需求攀升，建請市府依照公立小學校園人數規劃，針對超過1000位學生以上之18所小學，應配置一名常駐心理諮商師，進駐學校輔導室協助輔導之業務。其餘121所小學因應學校之需求，補助心理諮商師之費用。並於公立小學”生活課程”中增加『情緒教育』課程內容，以利學童自行學習情緒控管，健全學生之心理健康。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細鑒於臺北市政府「基層公務員嚴重人才荒」情形，目前北市府一般公務員人數為1萬4061人，其中10職等以下公務員就佔83％即1萬1760人，不過仍與預算員額相比少1174人，顯示基層公務員嚴重流失，為求有效留住基層公務人員，建請臺北市政府爭取編列10職等以下公務員「首都加給」預算，送行政院核定。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細鑒於公園處全面委外案並無完善規劃，建請工務局針對臺北市路燈換裝暨維護PFI計畫，研議以不影響現有編制為前提，重新規劃辦理方案。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細鑒於『臺北文化體育園區環境影響說明書』公告通過至今已逾14年，監測計畫表內容不符需求，環境衝擊造成居民權益受損，建請市府研議與遠雄公司協商修正『環境監測計畫表』。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細鑒於本市多起教保機構發生性別事件，司法調查與行政調查過程中，教保機構現依「臺北市公私立教保服務機構設置攝錄影音設備補助暨管理試辦要點」規定，攝錄之影音資料應保存至少三十日以上。但實際上不符合調查需求，故提案修正「臺北市公私立教保服務機構設置攝錄影音設備補助暨管理試辦要點」第四點第三款，修正為「…所攝錄之影音資料應保存至少九十日以上」。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細大巨蛋營運至今問題持續無法改善，要求市府立即成立營運績效評估委員會。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細鑒於京華城容積重大違失案已刻正調查中，市府應考量起訴與否，確保公安無虞後立即做出停工處分。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細做過 · 書面質詢 → 市府答復
44 則，其中 44 則已有市府答復
範圍＝議會電子公報「搶鮮報」書面質詢列表（第 14 屆）。書面質詢只是質詢方式之一；議員在議場的口頭質詢（速記錄）尚未收錄，所以則數不代表問政多寡。
消費爭議業者拒不出席協商，市府不能只叫消費者自己提告
「社宅越蓋越多、人力越補越少 北市住都中心靠加班硬撐？」
「女性生理用品補助政策兌換率長期偏低，要求適用對象應擴充到高二至高三學生，並強化宣傳！」
看其餘 41 則
「送餐與共餐補助制度未能反映物價，要求社會局正視社福單位營運困境」
動保處稽查制度須改善，要求建立黑名單公告機制。
爭取未能請領「非洲豬瘟禁宰期間豬肉攤商營業損失補助」之攤商權益
針對身心障礙者基本照顧權益遭限縮，要求市府立即檢討並提出改善方案。
公館圓環改建倉促上路，忽視機車安全與交通效率。
針對大巨蛋缺失問題，要求市府公開說明改善結果。
針對大巨蛋震動監測，要求市府提出具體執行方案。
玉成公園躍動館進度緩慢，要求市府加速辦理。
針對跨年舞台旁播放大陸央視畫面爭議，要求懲處相關人員並公開說明。
勞動局針對未成年少女遭受職場性侵案件之調查報告
請市府正視大巨蛋周邊住戶居住品質，並兼顧經濟發展平衡。
避免危險物品流竄校園，要求相關單位進行徹查及宣導
質詢原文 市府答復 府授教學1130158135｜民國113年12月20日市府答復 府授教學1130158135｜民國113年12月24日
為松山區經國三民非營利幼兒園若遭解約後，家長學童受教權益應獲得保障，後續承接之經營團隊須以家長學童權益優先。
要求市政府針對大巨蛋體育園區商辦大樓遠雄出租未充分揭露室內裝修所需時程，產生糾紛，請市府政要求遠雄要充分揭露。
要求提前公開雙城論壇相關資訊，俾利議會監督
要求衛生局重新檢討研議受理民眾檢舉案件之流程
要求市政府針對京華城爭議改建案已核發之建照其適法性及有效性立即重新檢討
要求社會局重新檢討針對身心障礙者補助門檻條件及範圍
要求針對信義區幼兒園事件提出具體精進作為
要求調查公布重大缺失幼兒園有無借殼上市之情事
要求專案協助信義區幼兒園事件受害家長
要求水利處針對極端氣候研擬防止淹水因應措施。
建請教育局向教育部建議改善英文聽力考試環境。
請市府檢討公車候車亭廣告委外經營案契約期間，造成市府財政無法穩定之困擾。
童軍露營補助遠低於其他縣市，建請教育局評估增加。
本市公園及河濱廣場等開放空間，流浪動物餵食請動保處檢討並研議相關管理規範之施行
居家托育人員審查機制鬆散，應立即改善
單一自住房屋稅調整應重新研議，並規劃稅收使用
質詢原文 市府答復 府授財稅1133000919｜民國113年03月25日市府答復 府授財稅1130111708｜民國113年04月15日
建案地表陷落事件頻繁發生，應立即檢討審查制度
質詢原文 市府答復 府授都建1133016197｜民國113年03月11日市府答復 府授都建1136096693｜民國113年04月01日
為維護特教生權益，建請教育局授權各級學校經完整評估程序後，於特教班教室內安裝適當錄音設備
敬老卡撒幣長者不買單使用率低迷，失敗政策還歧視行動不便長者。
請蔣萬安市長與建管處於一周內公布基泰樓房塌陷案件調查結果，並檢討內部控管問題與監督程序，調查是否有縱容廠商行為。
捷運文湖線今年至今異常頻繁，請市長應全面盤點文湖線問題並檢討北捷管理問題。
因基泰大直鄰損爭議，請蔣萬安市長重新制定新的鄰損鑑定SOP，並請法務局研議將基泰列入不良廠商名單。
市民小巴17上路後民眾搭乘熱烈，民眾反應可否增加路線至松山車站，為便利民眾使用，請公運處再行研議。
因氣候變遷近年來夏季氣候炎熱增長，北市公有地下停車場排氣設備規劃不足導致場域悶熱民怨四起，請市府應就所有公有地下停車場通盤檢討改善。
質詢原文 市府答復 府授交停1120133978｜民國112年08月22日市府答復 府授交停1123111029｜民國112年09月21日
因應國小學童諮詢需求增加，建請教育局針對北市國小輔導室，聘請專業心理諮商師進駐協助輔導。
北市蛋黃區里長因租用活動場所導致里建費用拮据，請民政局編列租金補貼或研擬增加補助方式協助。
質詢原文 市府答復 府授民治1120125368｜民國112年06月27日市府答復 府授民治1126019700｜民國112年07月20日
因應中捷公安意外，北市建管處應加強掌握列管建案工程資訊，並與勞動局檢討建立相關風險度量表，同時北市捷運公司與捷運局也應檢視北市現行規定與監測防護設備。
北市公園內因防疫關係移除垃圾桶設置，現今許多防疫措施皆已放寬，應考量恢復公園內垃圾桶設置，以維公園環境清潔。
北市音樂展演空間不足，財政局應盤點閒置空間提交文化局，同時文化局應研擬開放相關場地空間租借及提供優惠配套措施。
做過 · 大會出席（非出席的場次）
請假或名單特殊的 7 場（其餘 120 場列於出席名單）
各場議事錄連結見本頁「資料出處」的大會場次表。
詹為元
議會議員介紹頁書面質詢 第一提案者提案 縱軸依本人資料縮放（最高一季 39 筆），不同議員之間不能比高低。
出席 112 場請假 14 場名單未列 1 場
不換算成比率。「兩份名單都列」多為多天會議中請假其中一天；「名單未列」為該場兩份名單都沒有此姓名。委員會出席未收錄。
說過
2022 選舉公報政見
中選會選舉公報（111 年直轄市議員）· 公報 PDF 第 2 頁
以前我看到選舉公報裡的政見時，雖然每位候選人都洋洋灑灑列了一大堆政見，但如何具體實行卻付之闕如。在有限的表格空間內，我將最主要的三個政見寫上，其餘的請大家參見我的臉書專頁 （搜尋 : 詹為元 政治我們的事 )
1、建立信任感 加速都更進度
台北市的屋齡已是六都當中最老的，四十年以上的老舊公寓佔了43.95%。而松山區與信義區的屋齡分列北市十二個行政區中的二、三名 ! 看著年長者面對老舊公寓 「望樓梯興嘆」，擁有電梯的嶄新房子刻不容緩。都市更新除了容積獎勵以及釘子戶等艱難的問題之外，更重要的是彼此之間的 「不信任感」，民眾不信任民間建商擔心他們私藏利潤，但政府主導的公辦都更又曠日廢時。因此，我提出的政見是導入都更中心成立第三方的監察與仲裁人的角色，透過專案式的管理進入每一個民間都更案，民眾有問題即可請教負責該案的都更中心官員，透過一定公權力的背書來降低民眾與建商之間的不信任感，加速都更的進行。
2、0-6歲政府加倍養 公托再增設
目前政府育兒政策皆從補貼著手，但根本的問題還是學費太貴了。以目前兩歲以下的托嬰中心來看，公辦民營的托嬰中心雖然學費最便宜1.1萬元，但松山區僅有85位的名額，信義區更僅有40位而已，根本不夠用。社區公共托育家園雖也是次便宜約1.45萬元，但松山區只有2家、信義區只有3家，隔壁的文山區卻有10家。準公共化的托嬰中心雖名稱有公共性質，但學費已飆升兩倍到2.1萬元，更別提私立托嬰中心了。因此，我提出的政見是將托嬰中心市場化，價格較貴的私立托嬰中心自由發展，但政府應提供最低比例的的公共托嬰中心，例如仿照德國將幼兒的托育服務覆蓋率至35%，提供新手爸媽一個平價友善的托嬰環境。
3、毛小孩的保護與遊憩自由
動保警察設立雖是内政部的權責，但中央始終只聞樓梯響，因此台北市可以優先試辦成立，給予調查權，未來面對動物虐待情事可以更快抓到兇手；另外就是松山信義區的寵物專用公園太少了，幾個比較大的社區公園都應該劃定寵物公園專區，例如信義區中強公園、松山區敦北公園等以不影響現狀運動團體場地為主，讓毛小孩能解開繩子的束縛開心的遊憩。
剩下政見諸如推動台北成為 NFT Taipei 的亞洲示範城市、加速 Youbike1.0與2.0的整合、重視長者權益打造銀髮友善城市……請見臉書。
做過 · 提案
已結案提案：第一提案者 29 案 · 連署 478 案
範圍＝議事資訊系統以「第 14 屆結案」查得的提案；尚未結案的提案未收錄。「第一提案者」照官方欄位；一案常由數十位議員共同提出，第一提案者以外的參與都計為連署。連署明細請至議事資訊系統以姓名查詢。
建請臺北市政府推動「臺北市文資建材銀行」，建立舊建材盤點、保存、媒合及再利用機制，讓具有文化及再利用價值的老建材能重新投入老屋及文化資產修復，並逐步串聯北北基桃資源。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請臺北市政府研議於「文化就在巷子裡」計畫導入小型沉浸式劇場，結合各行政區地方歷史、文化資產及特色場域，透過低門檻之互動展演，降低市民接觸表演藝術門檻，並活化地方文化與城市記憶。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請臺北市政府完善孕期健康促進及運動支持措施，研議將「孕婦友善水道」納入市民運動中心委外經營服務規範，並規劃孕婦專屬運動點數，降低孕婦使用公共運動設施之門檻，打造更友善、安全的孕期運動環境。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細為縮小2至4歲「寶貝我愛你」與5歲「助您好孕」私立幼兒園學費補助之落差，建請市府自116年度起，取消「助您好孕」5歲私幼學費補助現行依家戶所得分列之補助級距，統一適用現行最高補助標準，並比照「寶貝我愛你」增設排富條款，優先減輕受影響人數最多、補助落差最為明顯之家庭負擔；另應同步研議整合2至5歲私幼補助制度，避免幼兒升至5歲大班後補助金額驟減，減輕家庭育兒及就學負擔。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細為提升都市更新前期整合效率，降低住戶因資訊不對稱及缺乏信任所造成之整合困難，建請市府研議建立具公信力之「都更整合顧問服務機制」，透過公私協力方式結合都市更新、建築、財務及法律等專業團隊，提供社區前期整合、試算分析及溝通協調服務，以協助居民建立共識，加速都市更新推動。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細為因應臺北市邁入超高齡社會後高齡者租屋困境日益嚴峻，建請臺北市政府研議建立「高齡友善租屋媒合平台」，整合租屋資訊、社福資源及照顧支持系統，並評估擴大非營利組織或公部門承租再轉租機制，以提升高齡者租屋媒合成效，落實高齡友善城市政策目標。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細為改善臺北市機車停車環境，並確保現行及新設劃設之機車停車格符合《道路交通標誌標線號誌設置規則》規範，建請市府全面恢復並調整機車停車格寬度至法定標準，將現有不符規範之0.7－1公尺窄格於復舊時回歸至正常1－1.5公尺範圍；並於新設車格時同步依標準劃設，以保障一般機車及大型重型機車使用者之權益與安全。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細老舊建物電梯補助問題，停車位代金規定北市應研議比照新北市研議取消法定停車位繳代金之規定。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請市府研議於「非洲豬瘟禁宰期間傳統市場豬肉攤商營業損失補助方案」中，增列具備營業登記及豬肉承銷人資格、實際從事豬肉販售之店面業者納入補助範圍，以兼顧公平性與實際營運困境。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細目前台北市之社會住宅未將冷氣列為基本配備家具，對民眾而言非常不便民，而現行「以租代買」方案成效與價格合理性有待改進，因此市府應改採其他配套，例如新設立之社宅由市府直接配置冷氣設備，以落實居住正義與照顧弱勢之初衷。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細完善公園遮陰設施標準，將日照分析結果納入設置參考依據。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細台北市政府警察局受理詐欺案件調查筆錄時，應主動詢問報案人或偕同家屬是否同意，提供個人資訊讓台北市政府衛生局轄下之心理衛生中心，主動提供心理輔導或心理諮商協助。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請北市府將「無挖掘」施工行為，但使用動力機具之工程，納入《臺北市道路挖掘管理自治條例》第10條「道路挖掘之施工時間，由主管機關核定。但住宅區以日間施工為原則」之規範，禁止其於夜間進行施工。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細青年心理諮商應讓心理師進駐青年局，並透過整合衛生局資源設置社區心理諮商分處，以利機關提供更為完善之服務。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細台北捷運公司應加強宣導「電扶梯兩側皆可站立」，於電扶梯廣播中新增相關語音宣導，提升安全意識與搭乘秩序。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細幼兒園客語教學計畫，應研擬新增教學標章，方便家長選校時能清楚辨識。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細有關台北車站設置公車轉運站之可行性，建請市府編列預算請專業交通顧問公司，結合現有票證資料模擬車流做更細緻之評估。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細共融式公園建置，應與社會住宅結合優先完善社會住宅周邊之共融式公園遊具。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細電動三輪貨箱機車應比照貨車相關規定，開放停放卸貨車格，亦或是規劃專屬停車格位。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細寵物公園建設，建請市府增設貼近社區型的狗活動區。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請市府將老舊建物健康檢查納入定期檢查之項目。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細Youbike椅墊搖晃對民眾騎乘構成摔車風險，建請市府設置相關告示說明。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細YouBike調度問題，應參考他國成功經驗Bike Angels計劃並透過政策結合，有效解決調度問題。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細近日食安問題嚴重建請市府研擬效仿台中市「吹哨者獎金」模式。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細應重新評估檢視樹木健檢，確保安全檢測能有效反應。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細應重新訂定Youbike缺車判斷指標，並針對不同站點訂定不同標準。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細市政參觀和長青樂活景點，建請市府將大巨蛋一同納入景點選項中。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細「臺北市土地使用分區管制自治條例」第九十五條之三修正草案。
議決：三讀審議通過。
官方議案明細「臺北市土地使用分區管制自治條例」第九十五條之三修正草案。
議決：交付法規委員會審查。
官方議案明細做過 · 書面質詢 → 市府答復
246 則，其中 243 則已有市府答復
範圍＝議會電子公報「搶鮮報」書面質詢列表（第 14 屆）。書面質詢只是質詢方式之一；議員在議場的口頭質詢（速記錄）尚未收錄，所以則數不代表問政多寡。
建請文化局檢討公有文化場館委外營運績效評估機制，落實文化資產活化及公共效益。
質詢原文 市府尚未答復
建請市府重新檢視臺北城市博物館發展定位，推動以歷史街區與城市生活為核心之開放式城市博物館。
質詢原文 市府尚未答復
建請市府借鏡大稻埕歷史風貌保存經驗，檢討容積移轉制度與老建築保存誘因，兼顧都市更新及所有權人權益。
質詢原文 市府尚未答復
看其餘 243 則
建請教育局檢討幼兒園教室攝錄設備設置制度，完善幼兒安全及教保人員權益保障機制。
建請社會局完善兒少療育補助之專業認定及執行人員資格標準，並研議將適應體育或專業體適能訓練納入補助項目。
夜間動物園20年不應只是暑假限定，建請市府研議季節性常態夜間開放模式。
累計歲計賸餘不等於可自由支用財源，市府應完整揭露實際財政餘裕
社會住宅育兒租金加碼補貼取消3,000元上限，卻僅不到1%家庭受惠，市府應提高補貼並檢討最低租金限制
社宅冷氣應有一致標準，建請市府完善既有社宅冷氣配置及退租承接機制。
信義計畫區土地開發收益缺乏完整支用揭露，市府應建立回饋經費追蹤機制
台北馬拉松志工車馬費沿用多年，市府應於今年賽前實質調整待遇並建立大型賽事志工保障機制
多元化計程車費率無統一上限且資訊分散，市府應公開各車隊費率並檢討運價管理機制
長者心理健康不能只有諮商，建請建立高齡社會處方箋轉介機制。
廣慈／奉天宮站已通車，福德街部分復舊工程仍延續至明年7月，市府應加速分段還路並整合施工期程
台北市47名代理教師八月起聘後於月底前離職，另有293個缺額改由校內教師分攤或兼課支應，教育局應建立穩定師資及課務銜接機制
因應極端高溫，研議設置「城市親水降溫空間」，結合公共藝術、城市降溫與公共空間活化。
基隆路車行地下道甫完成改善，仍有滴水及環境老舊問題，市府應提出整體改善計畫
市長承諾公有市場公共區域電費由市府負擔，應提出具體推動方案。
幼兒客語教育資源布建不均，建請完善十二行政區客語教學據點。
信義百貨區人行天橋通行安全疑慮，建請市府公開最新檢測結果並提供安全說明？
敬老愛心計程車獎勵方案不能只聞樓梯響，市府應儘速提出具體規劃。
推動「可遊玩的公共藝術」，讓公共藝術從觀看走向參與，拓展青少年城市公共空間。
毒油事件再敲食安警鐘，食材登錄平台油品資訊缺漏，追溯機制形同虛設，應立即檢討登錄制度。
每年投入逾億元修復文化資產，臺北市應建立文化資產建材銀行線上平台，打造文資保存與循環經濟。
民生社區活動中心空調設備老舊失效，市府明知需汰換，為何仍延至116年才改善？
借鏡西門町《西門町一番地》成功經驗，打造松山、信義沉浸式劇場，活化地方文化與觀光發展。
鄰近縣市蝗蟲蟲害頻傳，北市應提前啟動監測防治機制
高中美術班招生缺額無法遞補，名額白白流失，教育局應檢研議候補制度。
建立臺北市樹木互動式地圖，公開樹木異動資訊，提升市政透明度與市民參與
基泰大直事件後，北市工地安全監測制度是否真正落實？敦化北路道路塌陷事件暴露監測機制仍有漏洞。
彩虹橋橋面銜接動線仍有最後一哩路建請檢討橋面友善斜坡設施，完善高齡、親子及自行車跨區通行環境。
新北已全面開放大型重機停放路邊收費機車格，臺北市應檢討跟進。
市府紅黃線管理標準混亂，內部GIS圖資竟不如Google街景？恐衍生紅黃線遭竄改風險。
檢討里鄰優惠臨時停車登記機制，建立一致性管理標準
半日課學童納入免費營養午餐後，市府應明確區分餐費補助與午餐指導費，並建立替代人力及第一線教師意見調查機制
從走讀到探索，文化小旅行結合數位互動的可能性
六成計程車不能刷敬老愛心卡，搭車權益落空之檢討
緊急救援系統納入社會住宅標配設備可行性評估
三班護病比入法後，市府應研議北市聯醫護理人力獎勵銜接、留任改善及未納入場域支持措施
高齡長者友善租屋平台建置可行性評估
南港茶葉製造示範廠活化推廣與交通接駁規劃檢討
面對極端高溫與熱浪風險，市府應重新檢視「涼適地圖」制度與高溫健康防護機制
建請市府研議提早親子館開館時間，強化北北基桃生活圈育兒支持資源一致性
免費營養午餐上路在即，市府應強化學校午餐容器設備之履約查核機制
建議台北捷運公司研議設置雨傘除水器，作為不使用雨傘套後之替代方案，並改善雨天乘車品質
「我的減碳存摺2.0」獎勵兌換之相關問題
高齡駕駛事故持續攀升北市安駕補助成效待檢討
平均一場僅<span class="keyword">14
中央已開放「客家幣2.0特約店家」全國申請，市府客委會應進一步提出主動盤點、輔導及推動作為
正氣橋下匝道處禁止切入外側車道規劃失當，恐增加交通風險與違規爭議。
質詢原文 市府答復 府授交工1150121135｜民國115年05月18日市府答復 府授交工1153055778｜民國115年09月14日
狗公園認養機制成效不彰，制度誘因亟待檢討。
密室逃脫產業主管機關不明，形同三不管之管理漏洞。
青年局接手辦理「台北市外國人學習中文獎學金計畫」後，仍應檢討補助對象、交流活動設計及受獎生後續追蹤機制，以提升國際交流實質效益
公車站名混亂影響辨識功能，基隆路口命名是否應全面檢討。
質詢原文 市府答復 府授交運1150117676｜民國115年04月27日市府答復 府授交運1153046639｜民國115年05月20日
台北市推廣城市外交，惟姊妹市、友誼市及夥伴市制度定位不明，市府應建立一致之城市外交分類標準、法規整合及後續成果追蹤機制
質詢原文 市府答復 府授青國1153003204｜民國115年04月17日市府答復 府授秘國1150116519｜民國115年04月21日市府答復 府授秘國1153005439｜民國115年05月05日
社會住宅高齡友善設計不足之檢討與改善建議。
塑膠袋、耐熱袋供貨不穩與價格上漲已衝擊基層攤商，市場處應提出替代包材輔導與減量使用機制
機車退出騎樓配套未完善，騎樓停車格塗銷不清造成民眾困擾。
搶救不易狹小巷道形同虛設？狹窄巷道以「淨寬」認定需檢討。
113年至116年度，臺北市建築基地內騎樓及沿街面人行空間改善執行計畫執行落差之問題
深夜信義計畫區計程車未按表收費亂象，市府是否消極以對？
計程車違停公車停靠區，致民眾被迫於車道上下車之安全疑慮。
營養午餐全面免費上路在即，原先未設供餐之學校如何因應？完全中學國中部配套又為何？
捷運公司夜間外牆清洗使用發電機擾民，例行性作業不受夜間施工管制，成為制度漏洞。
AI公車站長使用量問題與公共資料訓練後收費是否合法？
小設計造成大影響，YouBike2.0還車流程之檢討
北市科試辦無人駕駛公車政策與信義路自駕公車試辦經驗之承接與檢討。
設牌可罰卻不罰？校園周邊自行車管理與執法失靈
建請市府針對雙北推動「AI站長」服務系統之上線時程、系統容量、語音辨識效能及後續經費規劃說明。
借鏡國外經驗，強化北捷性騷與偷拍事前預防設計，以實質降低犯罪風險。
本市多處校園周邊設置「人車共道」自行車道，於上下學期間自行車未依規定下車牽行，導致與學童爭道造成重大安全疑慮。
有關臺北市公有零售市場攤商違規取締落差及攤位轉租亂象。
北市公園市府屢未提出具體規劃，建請市府針對本市公園遊戲場比照桃園制度化規劃管理
強化公共安全同時，也不該忽略隱性需求之族群。
北市高中美術藝才班招生續招機制缺乏一致規範，致使名額閒置、最終實際入學人數未達核定招生名額，教育局應檢討改善
公車候車亭愈等愈熱？市府候車亭設計標準亟待檢討
臺北市12+遊戲需求長期被忽略，應研議新增屬於大童的遊戲區。
公園規劃不能只看單點，市府應建立全市盤點機制
補助靠二備金撐場？海砂屋拆除補助制度失靈
電動公車充電場站充電樁設置問題
有關敬老卡、愛心卡點數無法用罄之問題，建請市府研議採行「點數優先扣抵、不足額再扣款」之運作模式。
因應靜城專案攔查勤務風險，要求警察局與環保局建置安全配置SOP。
因應飼養兔子人數逐年提高，市府應評估打造多元化寵物公園，設置兔子活動專區之可行性評估。
捷運新閘門刷卡處標示應更清楚明確。
取消愛心卡 85元門檻，保障身障者平等且必要的交通權益。
民生社區中心場地申請租借，應研議納入候補名單
行人號誌綠燈全程閃爍、無法合法起走，市府應全面檢討號誌秒數設計
質詢原文 市府答復 府授交工1143081012｜民國114年12月09日市府答復 府授交工11530269492｜民國115年04月14日
捷運淡水信義線，大安區間車取消之可行性？
日薪代理教師長期支撐教學，卻待遇偏低且需兼任導師，教育局應檢討制度與人力補位機制
有關臺北市社會住宅垃圾回收室開放時間僅維持每日5小時，建請市府研議改為24小時開放之可行性。
台北捷運近期列車異常次數過高，與檢修制度脫節，應建立滾動檢修機制與量化追蹤
北捷活動「搭捷運聽民歌」綁定捷運點數兌換，卻因活動資訊不透明、APP介面混亂，反而限制民眾參與，應檢討改善
寵物公園應該納入更多元設施，寵物戲水池設置可行性。
極端氣候下高溫作業，市府推動「風扇衣」補助之可行性
科技執法與人工交管衝突，應建立即時停用與防錯機制，保障民眾權益
六都唯一缺席！北市府應建立喜慶中堂、結婚賀電賀聯申請制度並同步電子化
質詢原文 市府答復 府授秘機1140139269｜民國114年08月21日市府答復 府授秘機1143011767｜民國114年11月17日
台北市學校公有地下停車場設置家長接送區不夠全面，造成家長接送困擾。
廣慈社宅警報誤報率高，且測試頻繁擾民，市府應整併測試機制並改善高誤報問題，避免警報形同虛設
U-Sport臺北樂運動計畫開放場域應放寬，才符合提升規律運動人口之初衷。
市民小巴排隊動線混亂，造成不必要之糾紛，市府應該盡速配套解決。
質詢原文 市府答復 府授交運1140137809｜民國114年08月15日市府答復 府授交運11430954491｜民國114年12月18日
強化交通安全教育，應制度化推動校園實地體驗大車死角與身心障礙者搭乘困難
溝蓋更新進度相關問題。
針對住宅空間作為倉儲用途未有效管理，恐出現公安疑義。
復康巴士限制市外上車時間至今15年未調整，應積極檢討制度與推動雙北資源整合
電動公車火燒車應全面停駛檢查。
有關台北市國中區域衛星資優方案，錄取學生是否可以依課程內容選擇參與，而非直接以行政區分區指定。
google pay綁悠遊卡不該因為用戶較少而被忽略。
臺北捷運員工小夜班夜點費與交通補助費長期未調整，捷運公司應建立合理檢討與調整機制
室內寵物活動場域，建置可行性。
電動貨箱機車停車問題，市府應盡速解決。
市場電子支付跨單位直接合作可行性。
獨居長者的居住困境，北市府真的看見了嗎？
為解決路邊停車格遭長期占用問題，市府應儘速修法
捷運性犯罪與刑事案件暴增，市府應正視捷運乘車安全與捷運警察人力編制不足問題
AI輔助心理健康，北市府應更積極推進。
臺北市早療補助遲緩兒童早期療育補助計畫，療育訓練費用補助，應順應趨勢增加「適應體育」。
捷運車廂宣傳乘車禮儀之彈跳小卡，上路僅一週即掉落數十張，應採更穩定的宣導機制
台北市政府設置共融遊戲場資源盤點表應更細緻，照顧到更多有需要共融遊戲場之民眾。
長者預防走失裝置申請率偏低，市府應檢討改善
臺北市公幼登記家長決定以「一籤」或「多籤」方式抽出，綁籤政策本應是方便家長，惟實際情況卻是形同虛設！
共融、特色公園遊戲場規畫前應先進行全市公園綠地盤點再做進一步規劃。
電輔車youbike2.0E因各縣市車輛限速不同，建請市府綜合考量給予不同使用費率。
臺北市都市更新處諮詢專線本應是為民解惑，但卻出現撥打詢問像在賭運氣。
為提升身心障礙者就業競爭力，北市府應研議放寬身心障礙者之汽車普通駕照補助。
台北捷運列車車門故障頻傳，「人力」與「應變機制」需再強化
捷運站之副服務台標語應更明確，避免旅客誤解服務方式
質詢原文 市府答復 府授交運1140107980｜民國114年02月27日市府答復 府授交運1143049217｜民國114年04月28日
北市府應研議規劃延長夜間臨時托育服務至晚上十時，以滿足有臨時托育需求之家庭。
請研議推動悠遊付電子支付串接日本pay pay使用。
自行車道設計不良，導致民眾需無條件買單變成政策下的提款機。
有關質詢「自行車與機車第三道開放衝突」之問題，市府卻漠視不管草草結案。
高齡長者租屋問題，市府以拖待變根本無心解決？
建請北市府修正衛生局109年之公告有關市場處列管之飲食攤應記錄事項，將其記錄事項擴大。
環保垃圾袋隨袋徵收，公升數與垃圾袋數量應適度調整，使其更符合民眾使用需求。
食安問題漏洞百出，食材登錄平台形同虛設恐成下一個食安破口。
文化資產建材銀行，線上平台建置可行性？
幼兒園辦理客語教學計劃，應結合國小附設幼兒園，在12行政區做到一區至少一校之目標。
共融遊具、共融遊戲場定義廣泛，恐造成部分弱勢公園遊玩權益遭剝奪。
台北捷運常客優惠縮水及未來閘門更換後，恐對悠遊卡公司未來經營造成困難。
長照藥局概念導入台北市各社區可行性？
導入AI客服協助市政，未來恐面臨各局處委託公司無法整合之困境。
Youbike2.0E電輔車北市為維護安全降速，現況卻出現限速破口。
打擊詐騙不只在前端，市府應於後端建立關懷機制——建議市警局受理詐欺案件時，徵求被害人同意後轉介市府轄下心理衛生中心主動協助。
質詢原文 市府答復 府授警刑大1130154477｜民國113年12月03日市府答復 府授警刑大1133055742｜民國114年01月08日
捷運局應確實要求雙子星開發案之台北雙星公司，投資人與廠商均不得使用中國大陸製帷幕牆。
電動公車汰換進度不如預期，甚至未來恐衍生出公車減班問題。
信義快速道路大客車、計程車專用道設置立意良善，惟現況卻對部分弱勢族群不友善。
國慶晚會黃牛票問題猖獗，卻倫市府三不管地帶。
汰換燃油機車改為電動機車可達節能之效果，惟真的能一體適用於每個局處嗎?
在缺工的情況下，北市府是否應考慮在床墊拆解技術上，以機器取代人力呢？
大巨蛋漏水遲遲未解決，除了年底評鑑考核外，也可依照合約協議內容，處以罰金裁罰，督促遠雄改善。
台北市現行設置公園、路邊垃圾桶提供民眾方便使用，但亂丟垃圾開罰件數卻逐年上升，市府應調整路邊垃圾桶配置與設計規劃，並研議增加清潔隊員人力編制。
有關社會住宅家具問題，是否可研議新啟用及將建設之社會住宅提供大型家電可行性。
獨居長者緊急救援系統安裝率遲遲無法提升，市府面對獨居長者態度似乎僅是有做就好。
有關長者居住社會住宅之問題，是否可研擬延長其居住年限？
面對捷運公司閘門更換之衝擊，悠遊卡公司是否有其應對措施。
民眾反應市府委外停車場燈號顯示問題，市府應加強督導委外營運之停車場設備是否正常，並與廠商研議車輛入場後，一定時間出場得免計費之機制。
教育局應全面清查各級學校校園內是否安裝針孔、防止有心人偷拍，並規劃編列經費購置反偷拍偵測器材，提供各校申請使用。
YouBike違規記點樣態，明顯反映自行車道設計問題。
台北市運營之公車出現駕駛荒，且缺額恐越發嚴重。
台北市獨居長者越來越多，但現況對於認定與配套卻不夠完善。
台北市更動電動機車收費，但這樣的更動真的能徹底達到車位流動嗎？
要求北市府儘速與遠雄處理大巨蛋座椅顏色問題，並於中華職棒113年下半季賽事結束、總冠軍賽舉辦之前限期改善
公托數量不足，請市府盡速盤點松信二區市有空間，並規劃增設新公托設施
寵物公園建置本是動保處之權責，但實際運作上公園處卻因協助代辦需要付出大量預算，導致本身單位預算出現預算排擠之問題。
台北市建置共融公園，但在設施提供上對肢體障礙者的照顧太過薄弱。
台北市旅宿業行銷補助，應結合附近商圈進行。
質詢原文 市府答復 府授觀產1130129612｜民國113年07月05日市府答復 府授觀產1130129612｜民國113年07月05日市府答復 府授觀產1130129612｜民國113年07月05日
自行車道規劃不完善，導致自行車騎士陷入危險之中。
都市更新權利變換有必要做到完整資訊揭露，降低民眾不信任感。
有鑑於最近台北捷運意外衝突頻傳，除了設置緊急對講機外，建請市府增設手機緊急通報系統。
台北市觀光夜市「食品安全微笑標章」應確實推行，而非形同虛設。
有關台北市樹木修剪相關規範，應做到更細緻。
公車下車鈴遭擋板阻擋，導致欲下車民眾陷入無鈴可按之窘境。
質詢原文 市府答復 府授交運1130125745｜民國113年06月11日市府答復 府授交運1133005111｜民國113年08月23日
政策衝突問題單位間橫向溝通應加強，而不是將其置之不理。
近日食安問題嚴重，市府應參考他縣市做法，研議效仿吹哨者獎金模式。
環保局清潔隊巡查員應規範2人1組方式共同執行巡查勤務。
Youbike缺車問題不是透過美化數據就可以解決，應重新訂定Youbike缺車判斷指標，並針對不同站點訂定不同標準。。
質詢原文 市府答復 府授交管1130117645｜民國113年04月30日市府答復 府授交管1130117645｜民國113年04月30日
自行車道設計不良導致搭乘公車民眾身陷危險，市府規劃配套應再更完善。
自行車道劃設及機車退出騎樓政策相斥。
有鑒於致癌色素「蘇丹紅」製成之辣椒粉食安風暴問題持續延燒，建議擴大稽查項目。
國內虐童案頻傳，請研議加強合格保母管理機制。
國賠案件屢見不鮮，市府在面對樹木維護仍有很大進步空間。
南門市場停車場增設身心障礙車位、婦幼車位入口引導標示。
公車急煞急停問題嚴重，現行評鑑指標卻無法有效反映。
有鑒於致癌色素「蘇丹紅」製成之辣椒粉食安風暴問題擴大，市府除加強稽查相關辣椒粉產品外，應規劃建立更嚴謹之檢查機制，並即時提供民眾正確資訊。
松山區公托增設問題
推動公車電動化必須先解公車業者所遇困境。
Youbike前30分鐘免費政策回歸市場機制，才可避免淪為大撒幣
路樹健檢問題，北市面對市民安全應做到盡善盡美。
敬老卡乘車使用範圍應擴大與交通部月票一致。
持續購車僅能短暫解決缺車問題，政策學習、合作或許才是解方。
高齡長者租屋困境，不能只靠社會住宅及民間團體努力，市府應該從源頭解決問題。
都發局後續逐漸充足後滾動式調整具體指標為何?
板南線延伸至汐止區公所可行性?
台北市管理之公有停車場販售月票卻無保障月票停車位。
市府應盡力解決牙籤屋產生的市容問題及容積誘因低導致都更推行困難重重。
第二殯儀館二期大樓地下停車場，淨高設計不符合當初規劃，導致部分車輛因高度限制無法停下停車場。
有關Youbike缺車，交通局的定義究竟是什麼？
質詢原文 市府答復 府授交管1120155160｜民國112年12月28日市府答復 府授交管1120155160｜民國112年12月28日
大巨蛋黃牛問題請研議「參考演唱會」流程，辦理體育賽事實名制
大同大學違建案，學校是否有向市府回報？補強的證明在哪裡？
YouBike調度成問題，BikeAngels或許可成解方
都更7599政策與先前都更2.0差異不大，市府應檢討實際內容，而非推出換湯不換藥的新政策。
Youbike缺車問題，調度雖然重要，但柱車比也是關鍵。
大巨蛋壓力測試期程規劃應更明確，席次也應該配合賽事調整
連鎖咖啡、超商應強制要求騎樓人行道禁菸
長青樂活景點，建請市府納入大巨蛋
北北基桃通勤月票無法資格轉移，悠遊卡公司的技術問題究竟是什麼？
質詢原文 市府答復 府授交管1120142502｜民國112年10月17日市府答復 府授交管11230487032｜民國112年11月30日
北北基桃通勤月票現況有條件退票，但卻無法資格轉移。
質詢原文 市府答復 府授交管1120140697｜民國112年10月02日市府答復 府授交管11230487032｜民國112年11月30日
蔣萬安市長台北市建築施工損鄰新規定部分規定文字規定模糊可能產生新糾紛。
樹木健檢現況安全評估檢測無法有效查出樹木狀況
開挖中工地安全監測報告現況為「類備查制」，但此制度存在巨大漏洞。
臺北市建照開挖階段工地檢查之每月抽查建案，應從件數抽查改為按比例抽查。
電動三輪貨箱機車應比照貨車規定，可停放貨車格
資收關懷計畫回收品價格應調整
台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則部分條款需調整，才不會造成球員兼裁判之情形。
資收大軍計畫效益不彰是否可制定一套分級標準?
資收大軍計畫是否有調整內容之可能性?
動保警察設立臺北市試點試辦可行性？
街貓絕育TCCP政策應改善同時需思考回放是否為好的手段
捷運車廂溫度調整，除考量人流也應評估各車廂擁擠程度
街頭藝人場地登記問題需研擬更完善措施
市府勿僅追求「齊頭式平等」，應重新評估各區需求，並在松山區再增建1座親子館。
Youbike缺車問題應研擬配套
小巨蛋共振問題振動相關問題
跳蛙公車預約APP與通勤月票政策衝突，應進行調整
機車限時停車格改制是否能真能滿足民眾需求？
寵物公園設置權責分配不明確導致設置困難
捷運民生汐止線採中運量不符北市需求
高齡校舍改建一區一重點學校目前進度
關於松山區光復北路167號1樓（85度C光復北店）顧客吸菸造成空氣汙染，且樓上住戶多次反應被迫吸入二手菸但尚無解套措施。
異味官能測定應將啟動條件訂定SOP
街頭藝人制度問題仍未解決
私樹影響公共安全，公共安全危害定義卻不明？
公廁尿布台設置誘因不足且男廁設置比例低
資收大軍計畫是否停辦環保局因明確回覆
北市應加速推動定點臨托場所設立，達成一區一定點臨托，並精進過渡性臨托服務的執行。
北市公園垃圾桶設置原則不明
異味污染物官能測定啟動條件不客觀
私樹影響公共安全，修剪條件卻需要里長先背書？
機車退出騎樓實施路段，設置條件不明
機車退出騎樓還給行人友善通行空間，「應兼顧」機車族停車需求
松山高中球場旁圍牆、人行道因路樹竄根而遭破壞
質詢原文 市府答復 府授教工11230579511｜民國112年07月20日市府答復 府授工公1123039719｜民國112年07月21日
捷運東延段板南線延伸評估結果
老舊校舍改建以EOD概念討論規劃，評估導入內容應將社大也納入評估
政策立意良善，但主要問題在內科聯外自行車道專用道與專用橋嚴重不足
針對異味裁罰規範不明確，應修改文字讓民眾知悉
標線型人行道更改為實體人行道施作分工仍不明確。
北市推「增設實體區隔設施」保障行人通行，但速度仍太慢
做過 · 大會出席（非出席的場次）
請假或名單特殊的 15 場（其餘 112 場列於出席名單）
- 115/07/29 第14屆第08次定期大會 第04次會議：請假 · 議事錄
- 114/10/29 第14屆第06次定期大會 第05次會議：請假 · 議事錄
- 114/06/27 第14屆第07次臨時大會 第03次會議：請假 · 議事錄
- 114/06/26 第14屆第07次臨時大會 第02次會議：請假 · 議事錄
- 114/06/25 第14屆第07次臨時大會 第01次會議：請假 · 議事錄
- 114/01/06 第14屆第06次臨時大會 第02次會議：請假 · 議事錄
- 113/12/04 第14屆第04次定期大會 第11次會議：請假 · 議事錄
- 113/11/27 第14屆第04次定期大會 第10次會議：請假 · 議事錄
- 113/04/08 第14屆第03次定期大會 第01次會議：請假 · 議事錄
- 113/03/22 第14屆 113年3月22日談話會：名單未列 · 議事錄
- 113/01/31 第14屆第03次臨時大會 第04次會議：請假 · 議事錄
- 113/01/29 第14屆第03次臨時大會 第03次會議：請假 · 議事錄
- 112/10/05 第14屆第02次定期大會 第02次會議：請假 · 議事錄
- 112/10/04 第14屆第02次定期大會 預備會議及第01次會議：請假 · 議事錄
- 112/06/27 第14屆第01次臨時大會 第02次會議：請假 · 議事錄
各場議事錄連結見本頁「資料出處」的大會場次表。
秦慧珠
議會議員介紹頁書面質詢 第一提案者提案 縱軸依本人資料縮放（最高一季 13 筆），不同議員之間不能比高低。
出席 116 場請假 3 場兩份名單都列 7 場名單未列 1 場
不換算成比率。「兩份名單都列」多為多天會議中請假其中一天；「名單未列」為該場兩份名單都沒有此姓名。委員會出席未收錄。
說過
2022 選舉公報政見
中選會選舉公報（111 年直轄市議員）· 公報 PDF 第 1 頁
根據台北市政府研考會的民意調查，2018年迄今，五年來台北市民平均最不滿意的市府施政項目為：「中小學教育」、「公共工程」、「社會福利」、「文化活動」 和 「交通」，五年的平均滿意度都在40%~59%；而在公共治理上，台北市民對市府的十項作為也給了平均40%~59% 的滿意分數，包括：「決策一致」、「有明確施政方針」、「重視產業發展」、「有創意想法」、「關心市民福利」、「重視民意」、「負責任」、「公共正義」、「值得民眾信任」、「節約 ( 節省開支 )」，這十項公共治理指標，市政府都不得民心。
而這些市政府做不好，民眾不滿意的施政作為，也正是慧珠持續努力的目標，持續監督市府、為民喉舌！
另外，慧珠是選區中公認的 「最勤快的市議員」，未來四年，慧珠仍將秉持 「勤走基層」、「熱心服務」 的理念，做一個市民隨時找得到的老朋友、好議員！
做過 · 提案
已結案提案：第一提案者 27 案 · 連署 341 案
範圍＝議事資訊系統以「第 14 屆結案」查得的提案；尚未結案的提案未收錄。「第一提案者」照官方欄位；一案常由數十位議員共同提出，第一提案者以外的參與都計為連署。連署明細請至議事資訊系統以姓名查詢。
北投士林科技園區科技產業專用區開發進度緩慢，臺北市政府應立即成立跨局處專案小組，協助輝達公司縮短建廠相關事宜，並協助該科技產業專用區市有地及私有地之招商及開發，以加速完成北投士林科技園區科技產業專用區之建置。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細臺北市政府於民國107年公告實施之「台北市松山區松南營區及周邊土地機關用地、機場用地、民生社區特定專用區(住宅用地)為特定專用區暨北投區中心新村機關用地及住宅區為保存區主要計畫案」都市計畫案，迄今未依計畫推動開發，但市府卻打算在該計畫中的部份基地另行申請市府第二預備金重新規劃，改成AI園區，實有行政怠惰、重複規畫、浪費預算之嫌，建請市政府應依原核定都市計畫內容儘速開發辦理。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細修正「臺北市議會組織自治條例」第二十八條、第二十九條條文及行政人員編制表案。
議決：照二讀審議意見通過。
官方議案明細修正「臺北市議會組織自治條例」第二十八條、第二十九條條文及行政人員編制表案。
議決：交付法規委員會審查。
官方議案明細建請臺北市政府檢討民生社區住宅區容積率規定，研議將基準容積率由200%調整至225%，以比照台北市住宅區之基本容積率，提升民生社區都市更新之可行性。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細因應市民需求與旅遊參訪型態轉變，建請市府研議： 1. 將桃園市之市政建設、特色景點納入「市政建設參訪」及「長青樂活遊」規劃，使北北桃區域串聯，更具完整性。 2. 增加市政建設參訪於週六出團（現行僅週一至週五），便利上班族、市民家庭及社區團體參與。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細有關「愷愷案」反映出校外教育與托育體系在兒少安全防護機制上存有重大缺口，爰請教育局檢討現行通報與稽查制度之落實情形，並提出跨局處整合改進方案，以確保兒童安全，避免悲劇重演。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細鑑於中央及地方政府陸續推動於水庫集水區、淨水場及環境敏感地區設置大型太陽光電板，恐造成水質風險、生態破壞與地方社區反彈，為維護公共給水安全與永續環境，建請市府停止在翡翠水庫設置太陽光電板等相關計畫，並全面重新檢討光電設置區位與規範。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細行政院即將普發現金，每位國民新台幣壹萬元整，建請市府及早規劃配套措施，結合民間企業、商家及市政資源，促進本市消費、觀光及產業發展。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細台北市各行政區里界已34年未調整，今年應重新規劃調整里界，並依人口比例增加里鄰建設服務經費。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請臺北市政府將衛生局食品藥品稽查科提升為處級機關，增加人力及預算等資源，以有效為市民食品、藥品安全把關。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請台北市老人免費健康檢查，應將【視覺篩檢】項目納入。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細針對網紅「Mr.R」於台北市信義區進行「灑錢活動」，請市府修訂相關管理規則，並以刑法公共危險罪送辦，以杜絕可能因為推擠、踐踏，致使發生影響公共安全、社會秩序、善良風俗，以及傷及他人生命安全等情事。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細台北市衛生局應督導台北市大巨蛋球場等單位，將室外場所列為全面禁菸。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細請市府將台北市長者使用敬老卡搭乘台鐵班次之規定，比照新北市、桃園市放寬至從北北桃三市任一車站為起站或迄站，可均列為使用範圍。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細為修正「臺北市議會旁聽規則」案，敬請審議。
議決：三讀審議通過。
官方議案明細為修正「臺北市議會組織自治條例」部分條文案，敬請審議。
議決：三讀審議通過。
官方議案明細為廢止「臺北市議員出席行為規範」案，敬請審議。
議決：三讀審議通過。
官方議案明細為修正「臺北市議會議事規則」案，敬請審議。
議決：三讀審議通過。
官方議案明細為修正「臺北市議會錄影錄音管理規則」案，敬請審議。
議決：三讀審議通過。
官方議案明細「臺北市災害臨時短期安置旅館標準作業程序」，已不合時宜，應予以修正。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細為修正「臺北市議會組織自治條例」部分條文案，敬請審議。
議決：交付法規委員會審查。
官方議案明細為修正「臺北市議會旁聽規則」案，敬請審議。
議決：交付法規委員會審查。
官方議案明細為廢止「臺北市議員出席行為規範」案，敬請審議。
議決：交付法規委員會審查。
官方議案明細為修正「臺北市議會議事規則」案，敬請審議。
議決：交付法規委員會審查。
官方議案明細為修正「臺北市議會錄影錄音管理規則」案，敬請審議。
議決：交付法規委員會審查。
官方議案明細請市府將台北市生育獎勵金提高為兩倍之新規定，回溯至今年1月1日起生效。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細做過 · 書面質詢 → 市府答復
18 則，其中 18 則已有市府答復
範圍＝議會電子公報「搶鮮報」書面質詢列表（第 14 屆）。書面質詢只是質詢方式之一；議員在議場的口頭質詢（速記錄）尚未收錄，所以則數不代表問政多寡。
臺北市大型犬咬人事件頻傳，市府應立即加強管理。
台北市議會大會審查預算前，蔣市長應先報告財政收支劃分法修正後，明年新增416億預算之規劃，且應有長遠前瞻性的目標。
臺北市針對敬老卡每半年需辦理展延，否則即無法使用，連悠遊卡功能和存款也被鎖住，引發長者不便，應取消半年需展延之規定，並研擬其他精進措施。
看其餘 15 則
臺北大眾捷運股份有限公司應加強內部管理與教育，每月訂期對員工實施毒品藥檢，以確保員工健康及捷運系統安全。
大學校園氣體外洩及火災頻傳，台灣大學5年發生12次火災為各校之冠，市府應督導各大專院校，做好校園公安管理工作，避免火災等意外發生。
台北市警局偵辦「假消息」破獲率不高，4年平均只有38.8%，應加強偵辦速度及能力。
台北市應增購7萬劑非高端流感疫苗，並宣示校園內、65歲以上長者不打高端疫苗！
質詢原文 市府答復 府授衛疾1120143449｜民國112年10月18日市府答復 府授衛疾1120143449｜民國112年10月18日
台北市敬老卡每月480點，40年未增加點數，連續6年每月執行數不到一半，有24個場館連續5年使用人次掛零，市府應積極研擬改善方案。
台北市各級旅館四年減少42家，平均住用率下跌10%，景氣尚未復甦，市府觀傳局應積極訂出行銷方案，協助觀光旅宿業者發展。
疫情後北市今年觀光景點遊客人數不增反減，市府應盡速加強宣傳、吸引國內外觀光客走訪北市各景點。
台北市發放重陽敬老禮金有優點，也有不少缺點，應盡速檢討改善。
台北市公廁仍有20%不符合「臺北市公廁環境衛生管理自治條例」，環保局應於112年10月11日前加強宣導，督促改善。
日漸老化消失的台北市寄養家庭，市府應重視。
「台北市政府大陸小組」召集人竟仍是「柯文哲」、副召集人是「蔡炳坤」，市府擺爛又一樁！
蔣市長應多跟議員及里長溝通說明政策。
請市府將臺北市生育獎勵金提高為兩倍之新規定，回溯至今年1月1日起生效。
台北市政府公益檔期審議委員會主任委員及副主任委員離職後至今仍未更換，蔣市府應立即檢討市府各審議委員會及工作委員會已離職與任期已屆滿之委員人選，盡快重新遴選，俾便正常運作。
衛生局長人選未定，蔣萬安市長長照三箭會跳票嗎?建議蔣市長應要加緊腳步，徵詢適合人選，儘速規劃「長照三箭」計畫，兌現政見支票。
做過 · 大會出席（非出席的場次）
請假或名單特殊的 11 場（其餘 116 場列於出席名單）
- 114/12/03 第14屆第06次定期大會 第10次會議：兩份名單都列（請假原文：秦慧珠(12/11-12/15)） · 議事錄
- 114/11/26 第14屆第06次定期大會 第09次會議：請假 · 議事錄
- 114/06/26 第14屆第07次臨時大會 第02次會議：請假 · 議事錄
- 114/05/28 第14屆第05次定期大會 第09次會議：兩份名單都列（請假原文：秦慧珠(5/28-5/30)） · 議事錄
- 114/05/21 第14屆第05次定期大會 第08次會議：兩份名單都列（請假原文：秦慧珠(5/27)） · 議事錄
- 113/12/04 第14屆第04次定期大會 第11次會議：請假 · 議事錄
- 113/03/22 第14屆 113年3月22日談話會：名單未列 · 議事錄
- 112/12/06 第14屆第02次定期大會 第11次會議：兩份名單都列（請假原文：秦慧珠(12/7)） · 議事錄
- 112/11/29 第14屆第02次定期大會 第10次會議：兩份名單都列（請假原文：秦慧珠(11/29-11/30)） · 議事錄
- 112/11/22 第14屆第02次定期大會 第09次會議：兩份名單都列（請假原文：秦慧珠(11/24、11/27-11/28)） · 議事錄
- 112/05/10 第14屆第01次定期大會 第06次會議：兩份名單都列（請假原文：秦慧珠(5/10)） · 議事錄
各場議事錄連結見本頁「資料出處」的大會場次表。
戴錫欽
議會議員介紹頁則數少於 10 則，不畫比例圖：教育 1 則
書面質詢 第一提案者提案 縱軸依本人資料縮放（最高一季 1 筆），不同議員之間不能比高低。
出席 126 場請假 1 場
不換算成比率。「兩份名單都列」多為多天會議中請假其中一天；「名單未列」為該場兩份名單都沒有此姓名。委員會出席未收錄。
說過
2022 選舉公報政見
中選會選舉公報（111 年直轄市議員）· 公報 PDF 第 2 頁
續5屆共20年，錫欽持續兌現承諾，做到「全勤」出席率 ( 除防疫隔離 )、「全職」24小時投入，以及「全方位」問政表現，將您的大小事 「用心看戴」！
錫欽已經為您做到：
1. 成功催生 You Bike 並精進2.0版，使 You Bike 成為台北之光、台灣之光。
2. 成功爭取永春陂濕地公園，兼具生態、環保、教育及滯洪等多功能。
3. 成功在信義計畫區爭取第一座狗活動區，為狗狗打造鑽石級活動場域。
4. 成功爭取松菸水稻田，提供北市孩童食農教育優質學習環境。
5. 成功推動松山區延壽國宅都市更新，並要求擴大都更獎勵及提升效率。
6. 成功協助基隆路台泥預拌廠遷址，提升週邊生活環境品質。
未來錫欽將繼續 「戴動台北」，為您做到：
1. 善盡議員職責，並承先啟後，提升整體議會問政品質。
2. 致力城市生態永續發展，監督市府相關施政建設配套。
3. 繼續優化 You Bike 為3.0版，落實節能減碳新生活。
4. 為友善動物城市持續發聲，創造寵物、飼主及市民三贏。
5. 監督市府改革都市更新沈疴，提高容積獎勵、提升效率、擴大公辦都更。
6. 擴大生育及托育照護補助，減輕年輕夫妻負擔，解決少子化危機。
7. 推動北市為敬老、尊老的長者樂園，增加老人照護相關經費。
8. 減少人口流失，責成市府新團隊提出具體方案，再創北市競爭力。
9. 重視新住民需求，營造友善、和諧、前進的多元社會價值。
10. 持續堅持 「全勤全職全方位」問政理念。
做過 · 提案
已結案提案：第一提案者 0 案 · 連署 633 案
範圍＝議事資訊系統以「第 14 屆結案」查得的提案；尚未結案的提案未收錄。「第一提案者」照官方欄位；一案常由數十位議員共同提出，第一提案者以外的參與都計為連署。連署明細請至議事資訊系統以姓名查詢。
第 14 屆議事資訊系統「第一提案者」查詢回覆「無資料」。這只表示官方欄位的第一位不是本人，不代表沒有參與提案。
做過 · 書面質詢 → 市府答復
1 則，其中 1 則已有市府答復
範圍＝議會電子公報「搶鮮報」書面質詢列表（第 14 屆）。書面質詢只是質詢方式之一；議員在議場的口頭質詢（速記錄）尚未收錄，所以則數不代表問政多寡。
北市高中生捐血率1.9%，遠低於年輕人捐血率11%！市府研議提高學子及年輕人捐血率！
做過 · 大會出席（非出席的場次）
請假或名單特殊的 1 場（其餘 126 場列於出席名單）
- 115/05/06 第14屆第07次定期大會 第06次會議：請假 · 議事錄
各場議事錄連結見本頁「資料出處」的大會場次表。
洪健益
議會議員介紹頁則數少於 10 則，不畫比例圖：教育 2 則、交通 1 則、民政 1 則
書面質詢 第一提案者提案 縱軸依本人資料縮放（最高一季 12 筆），不同議員之間不能比高低。
出席 121 場請假 6 場
不換算成比率。「兩份名單都列」多為多天會議中請假其中一天；「名單未列」為該場兩份名單都沒有此姓名。委員會出席未收錄。
說過
2022 選舉公報政見
中選會選舉公報（111 年直轄市議員）· 公報 PDF 第 2 頁
本段原件為圖片，由兩次獨立轉寫逐字比對一致後照錄；只收條列政見，不收標語、署名與聯絡方式。
1.持續推學童警鳴器，愛護學童快樂長大
2.完善大眾運輸機制，友善安全用路環境
3.強力監督市政預算，杜絕貪婪瀆職歪風
4.蓬勃市場夜市商圈，帶動地區觀光發展
5.支持性別平權觀念，多元台北友善城市
6.爭取警政消防福利，落實台北居住安全
7.補足醫療衛生措施，提高台北環境品質
8.全力推動都市更新，重塑台北城市美學
9.建構長者社福制度，良善台北首善之都
10. 鞭策公共建設品質，落實臺北宜居城市
做過 · 提案
已結案提案：第一提案者 36 案 · 連署 359 案
範圍＝議事資訊系統以「第 14 屆結案」查得的提案；尚未結案的提案未收錄。「第一提案者」照官方欄位；一案常由數十位議員共同提出，第一提案者以外的參與都計為連署。連署明細請至議事資訊系統以姓名查詢。
因應中央推動全民共享經濟成果政策，並具體響應蔣萬安市長「普發一萬元不夠，應發兩萬元」之主張，建請台北市政府本於「還稅於民」及照顧市民生活之原則，妥善運用本市累計歲計賸餘，加碼普發現金每位市民新台幣20,000 元，以落實市長之公開主張並強化市民生活與消費韌性。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細針對紀錄片《國有器官》於本市播映遭到跨境恐嚇與暴力威脅事件，嚴重侵害人權及本市民眾觀影自由。為捍衛民主自由、人權保障與言論自由，建請臺北市政府採取積極安全維護及支持措施，保障相關藝文活動正常推展，並建請中央政府儘速推動「反跨境鎮壓」相關法制，以防範境外勢力干預，維護國人免受恐嚇與騷擾之權利。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請臺北市政府檢討並優化本市女性生理用品補助政策，積極強化政策宣導、擴大補助對象至高中職三年級、拓展多元兌換通路，並彈性放寬兌換品項，以提升政策使用率，貼近青年學子實際需求，深化落實月經平權與性別友善城市之目標。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請市府針對近日密室逃脫嚴重意外，盡速修正「臺北市消費場所強制投保公共意外責任保險實施辦法」，將「密室逃脫場所」、「桌遊休閒館」明列納入強制投保附表清單，並針對新興體驗場域建立專屬安全規範與聯合稽查機制，以杜絕公安死角，保障市民消費及從業人員之生命安全。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請市府重新研擬並開放私有市場及現有攤商之「專案納管補登記」攤販精進計畫，以輔導代替取締，保障基層攤販生計並健全市場管理，進而提升市民整體生活品質。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請市府針對臺北大巨蛋舉辦大型活動所引發之周邊鄰近社區建物震動及松山菸廠古蹟龜裂疑慮問題，盡速建立「大巨蛋即時震動監測機制」與相關量化管理規範，並研訂自治條例與裁罰規範，以制度化方式控管活動影響，確保市民居住安全、公共安全及文化資產保存，避免市府公權力向特定單位妥協。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細鑒於重大治安事件與突發災害現缺乏即時通報與警戒機制，事件往往發生迅速，令人措手不及，為即時提醒案發地點周邊市民提高警戒、儘速離開現場以避開風險，降低傷亡與社會恐慌，建請市府研議建立「重大災害及治安事件即時細胞簡訊通報機制」，於第一時間向特定區域市民發送警示資訊，以強化公共安全防護。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細鑑於台北市新生兒出生人數持續下滑，創歷史新低，且本市尚未提供「到宅坐月子服務」補助，致產婦產後照護支持不足。為完善本市育兒政策、減輕產婦產後照護負擔，建請台北市政府研議增設「到宅坐月子服務」補助措施，強化本市友善育兒之環境。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細因應汽車零售產業及市民購車需求增加，建請市府研議住三臨重要幹道設置汽車零售業可行性。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細研議訂定「豬肉產業受非洲豬瘟影響補助及紓困專案」以強化本市相關產業及業者穩定營運、促進產業復甦，並加強全市宣導及豬肉食品安全把關，重建市民對國產豬肉之信心。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請臺北市政府檢討現行《托嬰中心監視錄影設備設置及資訊管理利用辦法》相關規定，研議補強規範不足並延長本市托嬰中心監視錄影資料保存期限最少90天，強化監視設備設置規範，以確保兒少托育安全並兼顧教保員權益。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請臺北市政府針對現行產檢補助制度進行優化補強，現中央產前檢查14次補助3次超音波檢查，加碼提供孕婦額外11次超音波檢查補助，使產檢與超音波檢查次數同步，以實質鼓勵生育並保障母嬰健康安全。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請臺北市政府教育局研擬松山區民族國小校舍改建計畫，並同步評估增設地下停車場之可行性，預先完成整體規劃與預算編列，以利校舍屆滿50年時得以即刻啟動改建工程，兼顧優質教育環境與地方停車需求。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請臺北市政府將本年度地方稅收超徵部分財源，編列預算用於提高本市所屬醫療機構之醫療與護理人員工作加給，以穩定人力並提升公共醫療服務品質。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請臺北市政府廣設「性別友善廁所」及「親子友善廁所」，並於現有公共設施空間有限情況下，研議可行配套措施，優先設置「親子性別友善廁所標章」，並加強資訊揭露與社會宣導，以協助市民對兒童如廁需求與落實性別友善之推動。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請臺北市政府交通局與公運處研議於聯營公車設置基本醫藥箱，供乘客或司機於緊急情況下初步處理小型擦傷或跌倒等輕微意外傷害，避免小傷動用救護醫療資源，提升公共運輸安全應變能力。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細有關「京華城容積重大缺失案」檢調已刻正調查中，若確認地檢署起訴後，建請市府在避免該案成為「爛尾樓」前提下，先針對該案疑似不法獲容積獎勵率20%部分要求立即進行變更設計，並要求市府在保障周圍住戶及市府權益下立即做出停工處分及提出對應措施，兼顧保障市府與市民權益。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請市府將臺北願景計畫工作室改作松基里民鄰里活動空間使用，以促進鄰里關係、提升空間使用效率，提請審議。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細修正「臺北市畸零地使用自治條例」(以下簡稱本自治條例)第九條，配合新增第八條之一，第九條援引條次修正。
議決：三讀審議通過。
官方議案明細修正「臺北市畸零地使用自治條例」(以下簡稱本自治條例)第九條，配合新增第八條之一，第九條援引條次修正。
議決：交付法規委員會審查。
官方議案明細為完善社會住宅之功能健全及居住品質，建請市府研議設置社會住宅專責管理機關，透過跨局處機關單位處理社宅相關庶務，有利分擔各局處工作業務並達到便利市民單一窗口諮詢之目的，落實社宅居住安全與生活品質。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細有關臺北市松山區民族東路605號至769號數百戶住戶反映長年地下室滲水及民族大排現況溝渠結構老舊問題，建請市府權管機關規劃改建工程，維護市民居住品質及市容美化之目的。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細因應物價建請調增睦鄰活動費用，以凝聚社區與敦親睦鄰功能。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請調增里長及鄰長自強活動及出國考察之經費，以利里長間增進情感，促進基層幹部參與推動區政並相互學習。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細建請修正「臺北市里民活動場所租金補助辦法」第7條，調增里民活動場所之租金補助金額案，以因應物價調升。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細民生社區內「連棟建築物」受限都市計畫規定，不得個別申請拆除重建，影響居民更新整合意願及重建權益，請提出都市計畫檢討方案。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細為實踐國家「人權立國」政策，支持「打擊及防制活摘器官之世界宣言」所推動之各國刑事立法運動，嚴懲反人類暴行。
議決：照審查意見通過。
官方議案明細擬修正「臺北市自助選物販賣事業管理自治條例」第四條第二項條文。
議決：三讀審議通過。
官方議案明細擬增訂「臺北市畸零地使用自治條例」第三條、第四條、第七條、第八條、第十條、第十二條及第十五條規定，以符合實情及建築法精神。
官方議案明細擬增訂「臺北市畸零地使用自治條例（以下簡稱自治條例）」第八條之一條條文。
官方議案明細擬修正「臺北市畸零地使用自治條例」(以下簡稱本自治條例)第十一條文。
官方議案明細擬修正「臺北市自助選物販賣事業管理自治條例」第四條第二項條文。
議決：交付法規委員會審查。
官方議案明細擬增訂「臺北市畸零地使用自治條例」第三條、第四條、第七條、第八條、第十條、第十二條及第十五條規定，以符合實情及建築法精神。
議決：交付法規委員會審查。
官方議案明細擬增訂「臺北市畸零地使用自治條例（以下簡稱自治條例）」第八條之一條條文。
議決：交付法規委員會審查。
官方議案明細擬修正「臺北市畸零地使用自治條例」(以下簡稱本自治條例)第十一條文。
議決：交付法規委員會審查。
官方議案明細建請市府針對新通過臺北市生育獎勵金發放辦法發放資格回溯至蔣萬安市長就任起算。
議決：請市府研議將申請獎勵金資格回溯自111年12月25日起出生之新生兒均適用。
官方議案明細做過 · 書面質詢 → 市府答復
4 則，其中 4 則已有市府答復
範圍＝議會電子公報「搶鮮報」書面質詢列表（第 14 屆）。書面質詢只是質詢方式之一；議員在議場的口頭質詢（速記錄）尚未收錄，所以則數不代表問政多寡。
台北市政府觀光傳播局、體育局、文化局及產業發展局評估並協助洽商，邀請 Niantic 公司於台北市舉辦「Pikmin Bloom Tour」活動及定期舉辦「Pokémon GO」活動，以推動台北城市國際觀光、促進市民健康及提升城市形象。
樺加沙颱風釀馬太鞍溪堰塞湖溢流災情，臺北市政府啟動急難救助關懷但僅限設籍北市原住民身分，強烈建議臺北市政府應擴大急難救助適用對象，讓大家能無後顧之憂，全心陪伴家人、重建家園。
加強宣導行人通過行穿線時，多加留意行人號誌燈，避免當低頭族，影響行人及車輛通行安全。
看其餘 1 則
針對5月20、21日國中會考有諸多永吉國中考生分配到南港高工考場於會考期間遭其他學校學生蓄意發出聲音等怪異聲響干擾考試作答，嚴重影響考生考試權益，懇請相關單位查察並提出補救及改善措施，以示公正。
資料出處
- 臺北市議會議事資訊系統．議案（第14屆）（擷取：2026-10-18 16:53:41 – 2026-10-18 17:00:46）
- 臺北市議會電子公報全文檢索系統．書面質詢（第14屆）（擷取：2026-10-18 16:29:34 – 2026-10-18 18:06:24）
- 臺北市議會全球資訊網．會議紀錄（大會、第14屆）（擷取：2026-10-18 16:34:44；依議事錄第一頁「出席議員／請假議員」原文名單（姓名比對前 NFKC、去空白）；兩名單都有＝出席與請假名單皆列；都沒有＝名單未列。不推算。）
- 中選會選舉公報 111 年直轄市議員（臺北市）・松山/信義
- 中央選舉委員會選舉資料庫・111 年直轄市議員選舉開票結果（核對當選人與選區）
大會場次表（127 場，議事錄原件）
- 115/10/15 第14屆第13次臨時大會 第01次會議 · 議事錄
- 115/10/14 第14屆第12次臨時大會 第02次會議 · 議事錄
- 115/10/07 第14屆第12次臨時大會 第01次會議 · 議事錄
- 115/09/23 第14屆第08次定期大會 第11次會議 · 議事錄
- 115/09/09 第14屆第08次定期大會 第10次會議 · 議事錄
- 115/09/02 第14屆第08次定期大會 第09次會議 · 議事錄
- 115/08/26 第14屆第08次定期大會 第08次會議 · 議事錄
- 115/08/19 第14屆第08次定期大會 第07次會議 · 議事錄
- 115/08/12 第14屆第08次定期大會 第06次會議 · 議事錄
- 115/08/05 第14屆第08次定期大會 第05次會議 · 議事錄
- 115/07/29 第14屆第08次定期大會 第04次會議 · 議事錄
- 115/07/22 第14屆第08次定期大會 第03次會議 · 議事錄
- 115/07/16 第14屆第08次定期大會 第02次會議 · 議事錄
- 115/07/15 第14屆第08次定期大會 第01次會議 · 議事錄
- 115/06/25 第14屆第11次臨時大會 第03次會議 · 議事錄
- 115/06/24 第14屆第11次臨時大會 第02次會議 · 議事錄
- 115/06/23 第14屆第11次臨時大會 第01次會議 · 議事錄
- 115/06/10 第14屆第07次定期大會 第11次會議 · 議事錄
- 115/06/03 第14屆第07次定期大會 第10次會議 · 議事錄
- 115/05/27 第14屆第07次定期大會 第09次會議 · 議事錄
- 115/05/20 第14屆第07次定期大會 第08次會議 · 議事錄
- 115/05/13 第14屆第07次定期大會 第07次會議 · 議事錄
- 115/05/06 第14屆第07次定期大會 第06次會議 · 議事錄
- 115/04/29 第14屆第07次定期大會 第05次會議 · 議事錄
- 115/04/22 第14屆第07次定期大會 第04次會議 · 議事錄
- 115/04/15 第14屆第07次定期大會 第03次會議 · 議事錄
- 115/04/09 第14屆第07次定期大會 第02次會議 · 議事錄
- 115/04/08 第14屆第07次定期大會 第01次會議 · 議事錄
- 115/01/20 第14屆第10次臨時大會 第05次會議 · 議事錄
- 115/01/16 第14屆第10次臨時大會 第04次會議 · 議事錄
- 115/01/15 第14屆第10次臨時大會 第03次會議 · 議事錄
- 115/01/14 第14屆第10次臨時大會 第02次會議 · 議事錄
- 115/01/13 第14屆第10次臨時大會 第01次會議 · 議事錄
- 115/01/07 第14屆第09次臨時大會 第01次會議 · 議事錄
- 114/12/17 第14屆第06次定期大會 第11次會議 · 議事錄
- 114/12/03 第14屆第06次定期大會 第10次會議 · 議事錄
- 114/11/26 第14屆第06次定期大會 第09次會議 · 議事錄
- 114/11/19 第14屆第06次定期大會 第08次會議 · 議事錄
- 114/11/12 第14屆第06次定期大會 第07次會議 · 議事錄
- 114/11/05 第14屆第06次定期大會 第06次會議 · 議事錄
- 114/10/29 第14屆第06次定期大會 第05次會議 · 議事錄
- 114/10/22 第14屆第06次定期大會 第04次會議 · 議事錄
- 114/10/15 第14屆第06次定期大會 第03次會議 · 議事錄
- 114/10/09 第14屆第06次定期大會 第02次會議 · 議事錄
- 114/10/08 第14屆第06次定期大會 第01次會議 · 議事錄
- 114/06/30 第14屆第07次臨時大會 第04次會議 · 議事錄
- 114/06/27 第14屆第07次臨時大會 第03次會議 · 議事錄
- 114/06/26 第14屆第07次臨時大會 第02次會議 · 議事錄
- 114/06/25 第14屆第07次臨時大會 第01次會議 · 議事錄
- 114/06/11 第14屆第05次定期大會 第11次會議 · 議事錄
- 114/06/04 第14屆第05次定期大會 第10次會議 · 議事錄
- 114/05/28 第14屆第05次定期大會 第09次會議 · 議事錄
- 114/05/21 第14屆第05次定期大會 第08次會議 · 議事錄
- 114/05/14 第14屆第05次定期大會 第07次會議 · 議事錄
- 114/05/07 第14屆第05次定期大會 第06次會議 · 議事錄
- 114/04/30 第14屆第05次定期大會 第05次會議 · 議事錄
- 114/04/23 第14屆第05次定期大會 第04次會議 · 議事錄
- 114/04/16 第14屆第05次定期大會 第03次會議 · 議事錄
- 114/04/10 第14屆第05次定期大會 第02次會議 · 議事錄
- 114/04/09 第14屆第05次定期大會 第01次會議 · 議事錄
- 114/01/10 第14屆第06次臨時大會 第06次會議 · 議事錄
- 114/01/09 第14屆第06次臨時大會 第05次會議 · 議事錄
- 114/01/08 第14屆第06次臨時大會 第04次會議 · 議事錄
- 114/01/07 第14屆第06次臨時大會 第03次會議 · 議事錄
- 114/01/06 第14屆第06次臨時大會 第02次會議 · 議事錄
- 114/01/03 第14屆第06次臨時大會 第01次會議 · 議事錄
- 113/12/25 第14屆第05次臨時大會 第01次會議 · 議事錄
- 113/12/18 第14屆第04次定期大會 第12次會議 · 議事錄
- 113/12/04 第14屆第04次定期大會 第11次會議 · 議事錄
- 113/11/27 第14屆第04次定期大會 第10次會議 · 議事錄
- 113/11/20 第14屆第04次定期大會 第09次會議 · 議事錄
- 113/11/13 第14屆第04次定期大會 第08次會議 · 議事錄
- 113/11/06 第14屆第04次定期大會 第07次會議 · 議事錄
- 113/10/30 第14屆第04次定期大會 第06次會議 · 議事錄
- 113/10/23 第14屆第04次定期大會 第05次會議 · 議事錄
- 113/10/16 第14屆第04次定期大會 第04次會議 · 議事錄
- 113/10/09 第14屆第04次定期大會 第03次會議 · 議事錄
- 113/10/07 第14屆第04次定期大會 第02次會議 · 議事錄
- 113/10/04 第14屆第04次定期大會 第01次會議 · 議事錄
- 113/06/26 第14屆第04次臨時大會 第04次會議 · 議事錄
- 113/06/25 第14屆第04次臨時大會 第03次會議 · 議事錄
- 113/06/24 第14屆第04次臨時大會 第02次會議 · 議事錄
- 113/06/19 第14屆第04次臨時大會 第01次會議 · 議事錄
- 113/06/12 第14屆第03次定期大會 第09次會議 · 議事錄
- 113/05/29 第14屆第03次定期大會 第08次會議 · 議事錄
- 113/05/15 第14屆第03次定期大會 第07次會議 · 議事錄
- 113/05/08 第14屆第03次定期大會 第06次會議 · 議事錄
- 113/05/01 第14屆第03次定期大會 第05次會議 · 議事錄
- 113/04/24 第14屆第03次定期大會 第04次會議 · 議事錄
- 113/04/17 第14屆第03次定期大會 第03次會議 · 議事錄
- 113/04/09 第14屆第03次定期大會 第02次會議 · 議事錄
- 113/04/08 第14屆第03次定期大會 第01次會議 · 議事錄
- 113/03/22 第14屆 113年3月22日談話會 · 議事錄
- 113/01/31 第14屆第03次臨時大會 第04次會議 · 議事錄
- 113/01/29 第14屆第03次臨時大會 第03次會議 · 議事錄
- 113/01/26 第14屆第03次臨時大會 第02次會議 · 議事錄
- 113/01/25 第14屆第03次臨時大會 第01次會議 · 議事錄
- 113/01/24 第14屆第02次臨時大會 第03次會議 · 議事錄
- 113/01/23 第14屆第02次臨時大會 第02次會議 · 議事錄
- 113/01/17 第14屆第02次臨時大會 第01次會議 · 議事錄
- 112/12/13 第14屆第02次定期大會 第12次會議 · 議事錄
- 112/12/06 第14屆第02次定期大會 第11次會議 · 議事錄
- 112/11/29 第14屆第02次定期大會 第10次會議 · 議事錄
- 112/11/22 第14屆第02次定期大會 第09次會議 · 議事錄
- 112/11/15 第14屆第02次定期大會 第08次會議 · 議事錄
- 112/11/08 第14屆第02次定期大會 第07次會議 · 議事錄
- 112/11/01 第14屆第02次定期大會 第06次會議 · 議事錄
- 112/10/25 第14屆第02次定期大會 第05次會議 · 議事錄
- 112/10/18 第14屆第02次定期大會 第04次會議 · 議事錄
- 112/10/11 第14屆第02次定期大會 第03次會議 · 議事錄
- 112/10/05 第14屆第02次定期大會 第02次會議 · 議事錄
- 112/10/04 第14屆第02次定期大會 預備會議及第01次會議 · 議事錄
- 112/06/28 第14屆第01次臨時大會 第03次會議 · 議事錄
- 112/06/27 第14屆第01次臨時大會 第02次會議 · 議事錄
- 112/06/21 第14屆第01次臨時大會 第01次會議 · 議事錄
- 112/06/07 第14屆第01次定期大會 第10次會議 · 議事錄
- 112/05/31 第14屆第01次定期大會 第09次會議 · 議事錄
- 112/05/24 第14屆第01次定期大會 第08次會議 · 議事錄
- 112/05/17 第14屆第01次定期大會 第07次會議 · 議事錄
- 112/05/10 第14屆第01次定期大會 第06次會議 · 議事錄
- 112/05/03 第14屆第01次定期大會 第05次會議 · 議事錄
- 112/04/26 第14屆第01次定期大會 第04次會議 · 議事錄
- 112/04/19 第14屆第01次定期大會 第03次會議 · 議事錄
- 112/04/14 第14屆第01次定期大會 第02次會議 · 議事錄
- 112/04/12 第14屆第01次定期大會 第01次會議 · 議事錄
- 111/12/26 第14屆成立大會 第1次會議 · 議事錄
- 111/12/25 第14屆就職典禮 第次會議 · 議事錄
臺北市議會網站聲明：「得依著作權法規定為合理使用；引用時，請註明出處。」市府答復屬公文（著作權法第 9 條）。中央選舉委員會資料依政府資料開放授權條款第 1 版利用。
發現與官方紀錄不一致，請寫信到 hi@twtools.cc，附上本頁網址與官方出處。我們 7 天內回覆；確認有誤會修正，並記在下方「更正紀錄」。
更正紀錄
目前沒有更正。